La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) confirmó la adjudicación del permiso de operación de la sala municipal homónima a la empresa Casino Rinconada S.A., que renueva así sus derechos por un segundo período de 15 años.
La sociedad controlada por la multinacional del juego Enjoy recibió la licencia por decisión del Consejo Resolutivo de la SCJ, que actuó en el marco del proceso abierto por la Resolución Exenta N°491, para adjudicar las dos plazas que estarían disponibles desde agosto de 2024.
La presidenta del Consejo Resolutivo, Claudia Sanhueza, encabezó la audiencia de adjudicación a Casino de Rinconada S.A., que ahora deberá desarrollar su proyecto autorizado en un lapso no mayor a dos años desde la publicación de la resolución. De todos modos, podrá solicitar una prórroga para hacerlo antes de que se cumpla el mencionado período.
Una de las novedades para Enjoy en la renovación del permiso es que deberá comenzar a pagar anualmente una oferta económica al municipio, de acuerdo a lo estipulado por la Ley N°19.995 de 2015. Dicho pago corresponde a un aporte adicional al que entregan por concepto de impuesto específico al juego, por entradas e IVA y corresponde a 11.117 unidades de fomento en el caso puntual de este casino.
Casino Rinconada sí, Casino de San Antonio…aún no
A través de la Resolución Exenta N°819, el regulador chileno había publicado los puntajes de las sociedades postulantes que superaron el mínimo establecido por la Ley. Dichos postulantes son Casino Rinconada S.A., que logró 797,33 puntos en la suya, para la plaza de Rinconada, y Casino de Juegos del Pacífico S.A., que obtuvo 1.015 puntos en su propuesta para San Antonio.
Sin embargo, la segunda licitación está demorada debido al reclamo de Casino de Juego del Mar S.A. (Corporación Meier), que competía por el permiso de San Antonio, pero el Consejo Resolutivo de la SCJ decidió “poner término a la evaluación de (su) propuesta (…) ratificando la propuesta del Comité Técnico de Evaluación de la Superintendencia, lo que consta en Resolución Exenta N° 818”.
Ante esta decisión, la compañía interpuso un recurso de reposición en contra de la Resolución Exenta N°818, y solicitó suspender la audiencia de apertura de la oferta económica para la postulación de los dos oferentes en la comuna de San Antonio.
Por eso mismo, la SCJ suspendió, a través de la Resolución Exenta N°844, la apertura de la oferta económica del proyecto Casinos de Juegos del Pacífico S.A., hasta que se resuelva el recurso de reposición.
