La Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados de Chile dio comienzo esta semana al debate sobre el proyecto de regulación que busca prohibir cualquier tipo de acuerdo de patrocinio entre casas de apuestas y entidades deportivas.
Mientras tanto, desde la empresa estatal Polla Chilena de Beneficencia, que opera distintas ofertas de juego, declararon que las compañías internacionales “han llegado con sus capitales a Chile y Sudamérica y han copado el mercado y eso genera inconvenientes. Por eso hemos visto lo de tener un juego controlado, responsable, con la Polla Chilena robusta, modernizado, y evitar lo que ocurre, por ejemplo, en el fútbol profesional. Ahí uno puede escuchar, ver algo que está pasando”.
Según a presidenta del directorio de Polla, Macarena Carvallo, “con estas casas de apuestas estamos aumentando la prevalencia del juego problemático en una población que vemos con preocupación: mujeres entre 30 y 40, y también en jóvenes. No con ludopatía, pero sí con juegos problemático. Por eso se genera esta política de juego responsable. Por eso queremos poner el foco de las distintas etapas que un jugador principiante e inicial va a ir teniendo a lo largo de su vida”.
A partir de este testimonio, publicado en ADN Radio, los diputados comenzaron el debate y recibieron al presidente de la Asociación Chilena de Casinos de Juegos, Juan Francisco Muñoz, quien señaló que “actualmente las casas de apuestas aprovechan una actividad popular, como el fútbol, para presentarse como operación legítima, cuando no lo son”.
Por esta razón, los diputados de la comisión de Deportes, Daniel Manouchehri y Andrés Celis, exigieron que no solo se apruebe esta medida para prohibir los patrocinios, sino que también se avance con la regulación en general de la industria con el fin de favorecer la competitividad, “y significaría un aporte al fisco, mediante los impuestos que deban pagar”.
Diputados debaten los patrocinios y la regulación en Chile
Según los datos oficiales, 11 de los 16 clubes de la primera división del país cuentan con algún tipo de patrocinio, además de la selección chilena. Por esta razón se presentó ante la Comisión de Deportes la propuesta de prohibición, apoyada por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), que emitió una advertencia sobre los operadores internacionales respecto de sus patrocinios al deporte local.
“En Chile las apuestas son ilícitas a menos que cuenten con una autorización expresa. Por ello, solo Polla Chilena de Beneficencia, Lotería de Concepción y Teletrak pueden operar determinados juegos de azar o apuestas en línea. Cualquier otra persona natural o jurídica que lo haga cometerá un ilícito”, aseguró el regulador local.
El debate surge en paralelo a la propuesta redactada por el Ministerio de Hacienda, con la que se pretende regular el juego online y las apuestas deportivas. El proyecto ya cuenta con apoyo de los operadores de casino locales y varios legisladores.
Sin embargo, desde Polla ya advirtieron que están en contra de la regulación total. Y concluyeron: “Ese proyecto busca liberalizar, abrir el mercado protegido a que ingresen casas de apuesta con un tiempo de adecuación a la norma, que se les entregue certificación, pero eso tampoco cambia el paradigma que hemos tenido durante 84 años como Estado, en términos de mantener el juego controlador, regulado, autorizado a un ente estatal”.
Declaraciones de Colo Colo
Si bien la mayoría de los equipos de primera división de Chile ya cuentan con un acuerdo de patrocinio con operadores de apuestas, uno de los que más se destaca es el que firmó Colo Colo con Coolbet.
El operador invertirá 3 millones de dólares anuales para auspiciar la camiseta del equipo desde 2023 hasta 2025, con posibilidad preferencial de renovar el acuerdo por dos nuevas temporadas, en lo que la prensa local llamó “el mayor acuerdo de main sponsor en la historia del fútbol chileno”.
Ante este escenario, el presidente de Blanco y Negro (sociedad que controla el club), Alfredo Stöhwing, defendió la decisión del club de estrechar lazos con Coolbet y cuestionó las propuestas para impedir este tipo de acuerdos. En diálogo con ADN Radio, destacó que es el patrocinio más importante en la historia del Colo Colo y defendió su legitimidad: “No es que no sea ilegal, no está reglamentado”, analizó.
