La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión de revocar el permiso de operación de Enjoy para la sala de Puerto Varas. El tribunal desestimó el reclamo de ilegalidad de la compañía, que buscaba revertir la decisión de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).
El regulador del juego en Chile había resuelto que Enjoy incumplió con los plazos de ejecución de las obras que había prometido al momento de la licitación. Por eso, revocó el permiso adjudicado, lo que generó que el operador tome la vía judicial –por ahora, sin éxito– para restablecerlo.
“(Enjoy tuvo) más del tiempo suficiente para que la sociedad planificara y ejecutara las estrategias a implementar frente a las dificultades burocráticas conocidas y habituales que se presentarían, independientemente del advenimiento de la emergencia sanitaria de público conocimiento”, resuelve el fallo del tribunal capitalino.
Según había determinado el Consejo Resolutivo de la SCJ, la compañía incumplió “la obligación establecida en el artículo 28 de la Ley N°19.995, de construir el proyecto integral de casino aprobado dentro del plazo establecido en la ley (2 años, con la posibilidad de prorrogar por un año adicional) el que venció el 1 de agosto de 2021 para el casino de juego”.
Puntualmente, se refiere al reclamo que había hecho Enjoy para justificar la falta de ejecución de las obras, que adjudicó la situación a “razones estrictamente ajenas a la compañía, y que dicen relación con los continuos obstáculos —algunos de ellos considerados ilegales— experimentados durante casi tres años de parte de la Dirección de Obras Municipales (D.O.M.) de la comuna (Puerto Varas), la que no permitió llevar a cabo el proyecto. La decisión de la compañía se sustenta en los artículos 14 y 40 de la Ley Nº 19.880”.
Ante una resolución judicial adversa, se espera que Enjoy vuelva a apelar el fallo ante una instancia judicial superior.
“La administración no solo ha respetado la ley en términos formales, sino que se ha descartado una decisión arbitraria, sin motivos o justificaciones basadas en el ordenamiento jurídico”, agrega el fallo.
“No se vislumbra el incumplimiento de los estándares de legalidad y razonabilidad, en virtud de las cuales se exige la actuación de un organismo administrativo competente, mediante un instrumento que no ha sido dictado arbitraria o caprichosamente, con abuso de su potestad discrecional, y sin la garantía de un procedimiento que haya evaluado los antecedentes y argumentos esgrimidos por el afectado”, apuntó el Tribunal.
El fallo favorable a Enjoy en primera instancia
En 2022, la Justicia había frenado la revocación del permiso de operación de Enjoy para el casino de Puerto Varas, luego de que la compañía presentara una disputa en los tribunales, que, finalmente, le dieron la razón en primera instancia.
Enjoy había elevado una orden de no innovar ante el tribunal, que corresponde a una demanda previa contra la SCJ, en la que acusaba a la Dirección de Obras Municipales de Puerto Varas de tener un accionar “arbitrario e ilícito” sobre su proyecto en la ciudad.
Ante el recurso legal del operador, la Corte de Apelaciones resolvió: “Existiendo los antecedentes que lo justifican, se concede la orden de no innovar solicitada”.
Sin embargo, el nuevo fallo mencionado anteriormente avaló el accionar de la SCJ.
