La investigación abierta por la Procuraduría General de la Nación de Colombia por un premio millonario otorgado por la Lotería de Medellín derivó en la propuesta de reforzar los controles y auditorías en todas las loterías que operan en el mercado.
La decisión se conoció luego de que la ganadora de un sorteo por mil millones de pesos resultara ser la esposa de un ex-subgerente comercial de la entidad, lo que encendió alarmas por la posible participación indebida de funcionarios o exfuncionarios en el desarrollo del juego.
El episodio ocurrió durante el sorteo número 4.788, realizado por el Día de la Madre, y si bien aún no hay resultados oficiales de la indagación, la coincidencia fue suficiente para que el organismo de control ordenara ampliar su vigilancia sobre el sector.
Desde la Procuraduría, se informó que ya se solicitaron datos al regulador Coljuegos y a las demás entidades departamentales autorizadas, con el objetivo de revisar los procedimientos internos y prevenir irregularidades.
Así, la investigación apunta a detectar si hubo “omisiones en los controles internos” o alguna “intervención directa en la asignación del premio”.
La Procuraduría, a través de su Segunda Delegada para la Vigilancia de la Función Pública, lidera estas acciones preventivas, subrayando la necesidad de “contar con sistemas de control eficaces que anticipen posibles actos de corrupción y resguarden el patrimonio público”. Como explicaron, no solo se trata de corregir errores pasados sino de proteger la confianza ciudadana.
El caso de Medellín, aún sin una conclusión firme, ya generó un fuerte malestar en el sector, donde la credibilidad de los sorteos debería ser fundamental para el mercado.
Para la Procuraduría, cualquier sombra de duda que se proyecte sobre los procesos internos puede comprometer la legitimidad de toda la estructura. “La legalidad, la imparcialidad y la transparencia son principios innegociables”, expresaron desde la entidad.
La explicación de los involucrados en el sorteo de Medellín
Días después del sorteo, el ex-subgerente comercial de la Lotería de Medellín se pronunció públicamente para defender la legitimidad del premio.
En su comunicado, sostuvo que su esposa participó como cualquier otro ciudadano y negó haber tenido injerencia alguna en el sorteo. “Ella compró el billete por voluntad propia, sin saber que iba a ganar”, afirmó.
A pesar de sus declaraciones, el sorteo generó una revisión profunda de los protocolos de transparencia, y marcó el inicio de un capítulo que podría redefinir el vínculo entre las loterías colombianas y los organismos de control.
