La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sanción del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) contra Universidad de Chile por difundir publicidad de apuestas deportivas en horario de protección de menores, a través de la señal de Chilevisión.
En fallo unánime, el tribunal respaldó la decisión del CNTV, que había fijado una multa de 20 UTM tras considerar que la publicidad emitida promovía actividades calificadas como juegos de azar, lo cual “contraviene los principios de resguardo a la infancia previstos por la legislación vigente”, según explica el fallo.
Además, la Corte sostuvo que, si bien el conocimiento del apostador puede mejorar sus probabilidades de éxito en una apuesta deportiva, el desenlace sigue siendo “sustancialmente imprevisible” y, por tanto, dominado por el azar. “El factor esencial del acierto aún reside en el acaso o la suerte, por lo que calificar este sistema de apuestas deportivas como juegos de azar es acertada”, argumentó.
El tribunal también rechazó los argumentos de Universidad de Chile respecto a la supuesta falta de regulación expresa sobre la publicidad de apuestas en horarios protegidos. En este sentido, recordó que el CNTV está habilitado para sancionar la difusión de contenidos que puedan afectar el desarrollo de niños y adolescentes, incluso si no existe una prohibición legal específica.
“La determinación de si el contenido conlleva tal riesgo se efectúa con posterioridad a su emisión o exhibición, justamente para evitar la censura previa como lo garantiza el artículo 19 N°12 de la Constitución”, sostuvieron.
Paralelamente, el tribunal citó un fallo previo de la Corte Suprema que declara que las apuestas deportivas online “se encuentran proscritas en nuestro ordenamiento jurídico”, por lo que su “promoción en franjas horarias dirigidas a menores puede afectar directamente su formación”.
En su resolución, el tribunal también descartó que sea necesario probar que los anuncios están dirigidos explícitamente a menores. “La sola exhibición de los spots en horario protegido constituye la conducta prohibida y sancionada, con abstracción si poseen elementos atractivos o llamativos para menores y adolescentes”, explicaron.
Y agregaron: “Se trata de personas cuyas capacidades cognitivas se hallan en desarrollo, pudiendo carecer en ciertos casos de la madurez necesaria para advertir los perniciosos riesgos que puede aparejar el apostar dinero en juegos de azar”.
Más denuncias en Chile por juegos y apuestas
La presidenta del directorio de la Polla Chilena de Beneficencia, Macarena Carvallo Silva, anunció que el operador estatal de loterías decidió presentar una querella penal por “falsificación informática”.
La decisión surge luego de que la imagen y nombre institucional fueran utilizados sin consentimiento para promocionar una supuesta aplicación de apuestas llamada Polla Casino, “que no guarda ninguna relación con la organización”.
La acción judicial, patrocinada por el abogado Juan Carlos Manríquez, apunta directamente a una “campaña fraudulenta que circula a través de una publicación falsa de prensa”.
Según indicó la presidenta del directorio, la publicidad asegura que la Polla Chilena habría lanzado una app de casino. Además, reveló que “el montaje incluye una fotografía intervenida digitalmente”, donde aparece la propia Carvallo, simulando estar en el lanzamiento de la plataforma, invitando incluso a las personas a descargarla con la promesa de ejecutar apuestas claramente ilegales.
