La SCJ respondió al reclamo de Corporación Meier

corporación meier

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) respondió al reclamo de Corporación Meier ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por los procesos de entrega de licencias de Talca y San Antonio.

Según el ente regulador, las bases técnicas del concurso tienen como objetivo principal “la promoción de la libre competencia” y señaló que se licitó un informe en derecho y otro económico para garantizarlo.

La SCJ detalló que el primero de estos informes fue adjudicado a los abogados Francisco Agüero y William García; y el segundo a Marcelo Villena, a través de la empresa Econometrics.

“Ambos Informes sirvieron de base en definitiva para la elaboración de las bases técnicas, los que serán acompañados oportunamente como documentos junto al informe requerido a esta SCJ”, citó Diario Financiero al organismo estatal.

El reclamo de Corporación Meier contra la SCJ

El grupo peruano Corporación Meier había reclamado que se suspendieran los procesos de concesión de los casinos municipales de Talca (en el que fue el único oferente) y San Antonio. Según denunció, los montos de inversión establecidos por el concurso permitían a los dueños de concesión actuales puedan utilizar obras existentes para componer hasta el 80 por ciento del proyecto económico.

Sin embargo, la SCJ rechazó la crítica y dijo que es una acusación falsa ya que se trata de “una regla establecida a nivel reglamentario de cumplimiento necesario por esta autoridad”.

Por otro lado, los denunciantes alertan de una alta cuota de “discrecionalidad”, con información que no es precisa y favorece a los renovantes. De todos modos, el regulador también rechazó ese reclamo y dijo que el documento exige cuatro informes a organismos públicos específicos y que la propia SCJ evalúa los resultados a partir del reglamento pertinente y la Ley.