La Corte Suprema revocó la medida judicial que habilitaba al Casino de Buenos Aires a operar en la capital argentina.
El máximo tribunal revirtió la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que había permitido que la sala de juegos instalada en los barcos Estrella de la Fortuna y Princess siguiera funcionando más allá del plazo de su permiso de operación.
Según recogió Clarín, en su fallo, la Corte Suprema argumenta que “la medida cautelar apelada (por Casinos de Buenos Aires) prorroga un contrato administrativo sobre juegos de azar cuyo plazo de vigencia venció en el mes de octubre de 2019” y “esto impediría en forma absoluta el ejercicio de las prerrogativas conferidas a la recurrente por el ordenamiento aplicable a los juegos de azar, cuya validez no ha discutido la actora”.
Además, consideró arbitrario el fallo revertido ya “que en el caso no se ha explicitado el fundamento jurídico que justificaría un remedio como el adoptado, cuando el daño que invoca la actora sería estrictamente patrimonial”.
La operación del Casino de Buenos Aires en el Río de la Plata
La empresa Casinos de Buenos Aires S.A. obtuvo originalmente la licencia para explotar el negocio durante 15 años en 1999, de manos del Estado nacional. Una vez vencida, se prorrogó por cinco años, pero, en 2016, el gobierno porteño prohibió la operación de salas de juego, al mismo tiempo que se creó la Lotería de la Ciudad.
Si bien la medida solo habilitaba a funcionar a los salones existentes hasta el fin de sus concesiones, también se determinó un aumento en la carga fiscal sobre el sector. Por eso, la empresa, que tiene como accionista mayoritario al español Manuel Lao, argumentó que necesitaba más tiempo para recuperar la inversión realizada y logró un fallo favorable de la Justicia argentina.
Por un decreto del ex Presidente Carlos Menem, las aguas del Río de La Plata corresponden al ámbito nacional. Así, si bien el casino siempre estuvo anclado, su jurisdicción siempre fue un tema controversial y originó varios conflictos legales relativos al reparto de la recaudación tributaria y su funcionamiento.
Rechazo a un recurso del sindicato de los casinos
La Corte Suprema también desestimó un recurso presentado por el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar, Entretenimiento, Esparcimiento, Recreación y Afines de la República Argentina (ALEARA) en condición de tercero.
El sindicato había argumentado que “no se le dio traslado de las presentaciones de las demandadas” en la causa. Sin embargo, el máximo tribunal rechazó el planteo por unanimidad y explicó que “existen recursos extraordinarios contra la sentencia de fondo, que han sido interpuestos hace más de dos años y se encuentran pendientes de resolución”.
En línea con el rechazo al planteo de ALEARA, la Corte comunicó a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal “deberá dar inmediato tratamiento a esas presentaciones” que esperan resolución hace ya dos años.
