Desde hace ya algunas semanas se reveló que una de las intenciones del Gobierno de España es continuar con las regulaciones en el sector del juego. Y una de las modificaciones que se intentan imponer es la inclusión de mensajes de advertencia sobre los riesgos del juego en los portales de apuestas online.
Ante esta situación, quien se pronunció fue Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, el cual explicó los motivos que tiene el país europeo para impulsar esta medida. Como por ejemplo evitar que “las desigualdades que ya existen se profundicen, e incluso atajarlas antes de que ocurran”.
A su vez, el ministro dejó un mensaje a los grandes operadores económicos del sector y enfatizó que gran parte de la motivación detrás de esta medida recae en ellos, por no tener “reparo en aprovecharse de quienes tienen situaciones de mayor necesidad”, haciendo referencia a la presencia de casas de apuestas en barrios de renta más baja.
De todas maneras, el sector del juego y las apuestas no se quedó callado. Quien salió a responder las declaraciones de Pablo Bustinduy fue Alejandro Landaluce, director general del Consejo Empresarial del Sector del Juego (Cejuego), quien acusó al ministro y al Gobierno de España de tener una “doble vara” a la hora de tomar este tipo de decisiones.
El director general de Cejuego le responde al Ministerio de Consumo de España
Alejandro Landaluce, director general de Cejuego, se refirió a la intención del Gobierno de España y del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 de imponer mensajes de advertencia en los portales de apuestas online, tal como sucede, por ejemplo, con los paquetes de tabaco que incluyen mensajes sobre los riesgos del consumo.
En una entrevista con el medio The Objective, Landaluce remarcó: “Desde el sector consideramos que se está produciendo una demonización totalmente injustificada de una forma de ocio legítima como es el juego privado, puesto que el juego público no sufre los mismos ataques por parte del Gobierno”.
Además, Alejandro Landaluce denunció una doble vara por parte del Gobierno de España, señalando que los juegos de índole pública, como los rasca y gana, no tienen el mismo tipo de exigencias ni están sometidos al nivel de control que sufre el sector privado.
Por otro lado, el director general de Cejuego también hizo referencia a lo que implica la actividad del juego en la sociedad. Lejos de considerarla una práctica que debe ser fuertemente regulada, la presentó como una forma más de entretenimiento dentro del consumo cotidiano.
En ese sentido, destacó: “Esta actividad debe asociarse a un gasto destinado al ocio, a pasarlo bien y a disfrutar de nuestro tiempo libre, igual que ocurre con otras formas de entretenimiento como ir a comer a un restaurante, ver una película o disfrutar de una obra de teatro”.
Y concluyó: “Realmente es importante que interioricemos que jugar es normal. En 2024, el 85,1 por ciento de los ciudadanos residentes en España de entre 18 y 75 años ha jugado a algún juego de azar, perteneciente tanto al sector privado como al público. El juego forma parte del día a día de muchísimas personas y debe entenderse como lo que es: una alternativa más de ocio; una actividad que, practicada de manera responsable, potencia esa parte social y cultural tan característica de nuestro país”
