El debate por el avance del juego problemático y la regulación del juego online volvió al centro de la escena en la Cámara de Diputados bonaerenses. Esto, tras lo que fue una jornada desarrollada bajo el nombre de “Límites a la clandestinidad: legislación, control y prevención de la ludopatía digital”, llevada a cabo en el Edificio Karakachoff de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
El encuentro contó con la participación de diputados bonaerenses, quienes presentaron sus críticas contra el gobierno de Axel Kicillof (gobernador) en la provincia de Buenos Aires ante la “falta de voluntad política” para regular la situación del juego online. En especial, frente a la preocupación por el avance de situaciones de riesgo en menores de edad.
Argentina: diputados bonaerenses expresaron su preocupación por la falta de regulación del juego online
De la jornada fueron parte los legisladores Valentín Miranda, Diego Garciarena, Sabrina Sabat y Fernando Coronel. Mientras que el encuentro fue organizado por la Universidad Nacional de La Plata y la Fundación Nexum.
Sobre la preocupación por el avance del juego problemático, quien habló fue la secretaria de Relaciones Institucionales de la UNLP y exdiputada provincial Sandra Paris: “El tema que nos convoca nos interpela, llama a la reflexión y a la acción. El juego problemático está atravesando a la sociedad en su conjunto, en todas sus edades. La universidad abre su casa para poner su conocimiento a disposición de la sociedad”.
Cabe recordar que, a comienzos de febrero, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires creó la Comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía, con el objetivo de tratar iniciativas legislativas vinculadas a la industria del juego. La comisión finalmente comenzó a funcionar durante el año y puso bajo análisis cerca de 20 proyectos relacionados con la regulación del juego online, aunque, de momento, no mostró grandes avances para convertir esas iniciativas en una nueva legislación.
Entre las propuestas se encuentran medidas para reforzar la verificación de identidad, controlar el acceso de menores y limitar la publicidad vinculada a las apuestas.
Por su parte, parte de los cuestionamientos de los legisladores durante la reunión que se dio en la UNLP parten no solo de la falta de una nueva ley que frene el avance del juego online entre menores de edad, sino también de la ausencia de herramientas y decisiones para combatir el juego clandestino.
Dentro de ellas se encuentran, por ejemplo, el control biométrico para el ingreso a las seis plataformas legales, anunciado por el Instituto Provincial de Loterías y Casinos en 2024, y la exigencia de mayores controles sobre la publicidad.
Quien habló sobre ambas situaciones fue el legislador Diego Garciarena, quien, sobre la situación del control biométrico, remarcó: “El reconocimiento biométrico de datos se soluciona con un convenio con el Renaper, que lleva 15 minutos. Es una medida que funciona en todas las billeteras virtuales, pero no para el juego. Falta voluntad política”.
Mientras que, por el asunto de la publicidad del juego, agregó: “Tranquilamente se podría hacer una ley que les prohíba a las empresas acceder a licencias de juego si hacen publicidad. Esto no terminaría del todo con la publicidad, pero las limitaría. Si la Fórmula 1 pudo eliminar a Marlboro, ¿cómo no se va a poder hacer esto?”.
Para poner en contraste, otras provincias ya han avanzado con respecto a esta última situación. La Cámara de Diputados de la provincia de Salta aprobó un proyecto de ley que limitará la presencia de publicidad vinculada a juegos de azar en espacios pertenecientes al Estado provincial. Ahora, el texto espera ser tratado ahora en el Senado para avanzar hacia su sanción definitiva.
