Dreams reclama contra el juego online en Chile

La disputa por la operación del juego online en Chile continúa, mientras la posibilidad de establecer reglas claras a través de la debida legislación sigue demorada. Por eso, el gerente legal de Dreams, Carlos Silva, volvió a arremeter contra los operadores offshore y, si bien aseguró que el operador de casinos “no se opone” a la regulación, reclamó “que se respete la ley”.

“Dreams no se opone a que el Estado de Chile decida tener una regulación especial respecto al juego online. Sin embargo, la Constitución vigente establece expresamente que los temas de apuestas son materias de ley”, dijo en una entrevista con Diario Financiero.

En ese sentido, recordó que los juegos de azar requieren licencias —que es como operan los casinos— y por eso dijo: “Nuestro reclamo es que se respete la ley, y si el legislador establece que se podrá jugar online, está bien”.

Asimismo, Silva aseveró que el Código Penal “sanciona con penas de cárcel a quien explote (el juego) fuera de la regulación”, por lo que enfatizó en que la postura de Dreams es “que las plataformas deben esperar una ley que las autorice” y sentenció: “Sin eso, no deberían operar”.

Por otro lado, el gerente legal del tradicional operador de casinos controlado por la familia Fischer calificó de “deshonesta” la postura de los operadores que explotan el juego online en Chile argumentando un “vacío legal”.

Sobre un escenario en el que se regule la actividad, puso el foco en la competencia que, según él, sería desleal si se autoriza a operar a estas compañías que trabajan sin un marco regulatorio establecido porque entiende que “han generado de manera ilegal bases de datos de personas y (…) entrarán a competir de manera abusiva y con ventaja desleal”. Como solución, planteó un período de cooling-off (enfriamiento), que establecería como requisito para operar legalmente no haberlo hecho en un lapso de 18 meses previo a la obtención de la licencia, lo que evitaría una explotación “desleal” de esas bases de datos.

Además, explicó que están querellados contra varias plataformas: “Estamos querellados contra Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, porque básicamente están cometiendo un delito y como no establecen domicilio en Chile es difícil que comparezcan porque no se pueden notificar”.

“Estamos encantados de conversar en tribunales porque las instituciones deben funcionar. Sería fantástico que los representantes de las plataformas concurran voluntariamente para echar abajo las barreras que nos han impuesto”, dijo Silva sobre el reclamo de Dreams contra las empresas internacionales.