El actual presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva ha reducido significativamente las referencias a la prohibición de las apuestas de cuota fija en sus discursos de campaña, tras finalizar la primera vuelta de las elecciones presidenciales por detrás de Flávio Bolsonaro.
Según un análisis del diario Folha de S.Paulo, publicado la noche del lunes 19, el promedio de menciones al término “bets” (apuestas) cayó de 11 a 4 por cada video difundido en el canal oficial de Lula en YouTube.
El análisis del periódico tomó en cuenta las transcripciones de 46 videos publicados hasta el 15 de octubre. Durante la primera vuelta, entre el 1 de septiembre y el 4 de octubre, el presidente mencionó las apuestas en todas las publicaciones examinadas. En la segunda vuelta, sin embargo, el tema ha perdido protagonismo; incluso en el debate de la cadena Band, celebrado el domingo 18, Lula no abordó la cuestión.
Este cambio se produjo después de que Flávio Bolsonaro obtuviera el 47,03 por ciento de los votos válidos en la primera vuelta —frente al 45,16 por ciento de Lula—, logrando una ventaja de aproximadamente 2 millones de votos. Además de reducir las críticas a las apuestas, el presidente ha empezado a evitar debates sobre los impactos que tendría la prohibición en los clubes de fútbol.
Tanto la campaña de Lula como el propio Flávio Bolsonaro han reconocido que la Medida Provisional (MP) n.º 1.394/2026, que prohibió las apuestas online, perjudicó el desempeño electoral del presidente en la primera vuelta.
Mientras que Lula defiende una prohibición total, Flávio ha declarado que el problema reside en los casinos online, expresando su intención de mantener las apuestas deportivas.
Las críticas de Lula a los clubes de fútbol también han perdido espacio
El análisis reveló una disminución en las declaraciones de Lula sobre la relación entre los clubes brasileños y los operadores de apuestas, especialmente tras las críticas recibidas por el presidente. El 25 de septiembre, durante el anuncio de la medida provisional, Lula cuestionó la dependencia financiera de los equipos respecto a los contratos de patrocinio con casas de apuestas.
Las declaraciones provocaron reacciones en el fútbol brasileño. Varios clubes se han personado como amicus curiae en las Acciones Directas de Inconstitucionalidad (ADI) sobre las apuestas y están promoviendo la campaña “Prohibir no es proteger” en el Campeonato Brasileño – Serie A.
Según Folha de S. Paulo, la última referencia más extensa del presidente sobre el tema tuvo lugar el 1 de octubre, cuando defendió que los clubes adoptaran el modelo de Sociedad Anónima del Fútbol (SAF). El 8 de octubre, Lula volvió a mencionar brevemente la posibilidad de que los equipos se transformen en empresas, pero no profundizó en la discusión.
La campaña pasa a priorizar el esquema laboral 6×1 y las críticas a Bolsonaro
Ante la disminución de las referencias a las apuestas, la campaña de Lula ha comenzado a dar mayor protagonismo a otras propuestas, principalmente el fin de la jornada laboral de 6 días de trabajo por 1 de descanso (escala 6×1) —aprobada por el Senado la semana pasada— y medidas para la renegociación de deudas destinadas a los microemprendedores individuales (MEI).
El análisis también detectó un incremento en los ataques contra Flávio Bolsonaro. En los espacios publicitarios de radio examinados por Folha de S. Paulo durante la segunda vuelta, los términos más frecuentes pasaron a ser “cambio”, “escala” y “Flávio”.
Por otro lado, la campaña de Flávio Bolsonaro utiliza la regulación de las apuestas —llevada a cabo durante el gobierno de Lula— para atacar al presidente, vinculando su gestión con la autorización de los juegos de casino online y calificándolo como el “padre del Tigrinho”.
La prohibición mantiene el respaldo entre los electores
Aunque Lula ha reducido las menciones a las apuestas, los sondeos indican que la prohibición sigue siendo bien recibida por una parte significativa del electorado.
Según una encuesta reciente de Quaest, el 64 por ciento de los entrevistados estaba al tanto del cierre del mercado regulado de apuestas. Entre quienes conocían la medida, solo el 8 por ciento desaprobaba la decisión del gobierno.
No obstante, el apoyo a la prohibición de las apuestas no se traduce necesariamente en votos. El electorado muestra mayor preocupación por temas como la economía, la corrupción, los valores morales y la seguridad pública.
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales está programada para el domingo 25. Para entonces, Quaest y Datafolha publicarán nuevos sondeos, los días 21 y 22, respectivamente.
