El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) y la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) impulsaron una nueva movilización en contra de la prohibición de las apuestas de cuota fija en Brasil durante la 31.ª fecha de la Serie A del Campeonato Brasileño, llevada a cabo entre el viernes 16 y este lunes 19.
La campaña “Prohibir no es proteger” ocupó los paneles publicitarios de diez partidos del Brasileirão y también las camisetas de clubes como el São Paulo y Flamengo. La iniciativa llama la atención sobre los impactos de la Medida Provisional número 1.394/2026, firmada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que determinó el cese de las operaciones de apuestas de cuota fija en el país.
Además del manifiesto, los carteles mostraron mensajes vinculados a la campaña “Apuesto a que no sabías”, una iniciativa de las entidades que difunde información acerca del mercado de apuestas brasileño.
Los paneles publicitarios también exhibieron otras frases, tales como “La verdadera protección empieza con reglas”, “Brasil prohibió y el mercado ilegal invadió” y “Reglamentar es proteger”.
Brasil: Flamengo plasma un mensaje en su uniforme una vez más
La movilización también llegó a la indumentaria de los jugadores. El sábado 17, el São Paulo lució el mensaje “Prohibir no es proteger” durante el encuentro frente al Vasco da Gama, en el estadio Morumbi. La frase ocupó el espacio que le pertenecía a Superbet, patrocinador principal del club tricolor de São Paulo.
El domingo 18, el Flamengo también estampó el manifiesto en su camiseta durante el duelo contra el Bahía. El equipo carioca ya había utilizado su uniforme para protestar contra la prohibición de las apuestas en otras dos ocasiones.
Las acciones forman parte de una movilización nacional organizada por el IBJR y la ANJL, dos de las entidades más importantes que representan a los operadores de apuestas que anteriormente estaban autorizados para operar en el mercado regulado brasileño.
Las entidades advierten sobre el crecimiento del mercado ilegal de apuestas
Para Carlos Lima, director ejecutivo del IBJR, la prohibición de las apuestas no eliminó la demanda de la actividad, sino que le abrió espacio a los operadores clandestinos, los cuales no están sujetos a los mismos mecanismos de fiscalización y protección al consumidor.
“La prohibición no hizo que la búsqueda de apuestas desapareciera. La prohibición le abrió paso al mercado ilegal, quitó las protecciones de quienes apostaban y debilitó los mecanismos de monitoreo y de combate contra el amaño de partidos deportivos”, afirmó Lima.
Plínio Lemos Jorge, presidente de la ANJL, destacó la visibilidad del Campeonato Brasileño como una oportunidad para ampliar el debate sobre las consecuencias de la MP. Según el ejecutivo, la ausencia de un mercado regulado deja a los consumidores expuestos a los riesgos asociados con más de 30 000 sitios ilegales de apuestas que continúan activos en el país.
El manifiesto también aborda los impactos de la prohibición sobre las inversiones en el deporte, la recaudación destinada a políticas públicas y las herramientas para combatir el amaño de resultados.
Las dos asociaciones reconocen la necesidad de enfrentar el endeudamiento de las familias y el juego problemático, pero defienden que estas cuestiones se aborden mediante la mejora de la regulación, con medidas de protección a la salud mental y una fiscalización más rigurosa.
El IBJR y la ANJL también reiteraron su disposición para debatir con el Congreso Nacional y la sociedad civil posibles cambios en el marco regulatorio.
Las apuestas online fueron prohibidas el 25 de septiembre, y tanto el Congreso como el Supremo Tribunal Federal (STF) deberán analizar la medida provisional después de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, programada para este domingo 25.
