El Casino Carmelo y el Parador Punta Gorda, dos establecimientos históricos de para el desarrollo turístico de Colonia, en Uruguay, no están atravesando un buen momento. Por restricciones presupuestarias de parte del Ministerio de Turismo de Uruguay (Mintur), no habrá avances en la recuperación de ambos recintos que actualmente se encuentran cerrados.
El proyecto de Ley de Presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo no presenta adjudicación que permita en la reactivación de ambos lugares. El articulado presupuestal dedicado al Mintur también es limitado, lo que genera que las prioridades decanten en otros aspectos, y no en la administración de inmuebles turísticos inactivos dentro de Uruguay.
Respecto a esto último, el ministro Pablo Menoni habló sobre la problemática. Y durante su comparecencia en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, dio a conocer que los fondos no dieron abasto para la promoción turística. Tampoco, para poder dar vuelta la situación que atraviesa el ministerio, el cual presenta falta de personal por el alto rango de funcionarios con causal jubilatoria.
En este contexto, el panorama del Hotel Casino y del Hotel Parador Punta Gorda es complejo. De momento, no se han anunciado de manera oficial procesos de licitación para los dos históricos lugares de turismo uruguayos. Ya sea procesos de licitación, convenios con intendencias o alianzas público-privadas.
Además, la falta de anuncios en la ley sobre la manera en que abordará la situación de estos activos estatales refuerza aún más la incertidumbre. Mientras tanto, desde el ministerio indicaron que la planificación a futuro de nuevas medidas estará sujeta a evaluaciones que dependerán principalmente de refuerzos presupuestarios.
Propuesta para que el Parque Hotel pase a ser orbitado por el Estado
Mario Bergara, intendente de Montevideo, hizo un anuncio importante en rueda de prensa y reveló la intención de que el Parque Hotel deje de estar bajo el control de la comuna, con el objetivo de que pase a formar parte de la administración del Estado.
El motivo principal de esta medida encontró su fundamento en irregularidades presentadas en el pago de horas extras de empleados del lugar entre 2020 y 2021, cuando la pandemia impidió el normal funcionamiento del casino, pero que de todas maneras presentó el pago de este sobretiempo de trabajo como si el recinto hubiese operado de manera formal.
Ante esta situación, el intendente declaró en conferencia: “Si uno diseñara la intendencia hoy de cero a nadie se le ocurriría plantear que gestione un casino. Hay una razón histórica por la cuál hay un casino en la intendencia, y creemos que estamos en condiciones de poner sobre la mesa ese tema y dialogar con el gobierno nacional”.
