La prohibición de patrocinios de apuestas en el deporte de Chile enfrenta a operadores y la ANFP

prohibición patrocinios apuestas deporte Chile enfrenta operadores ANFP

La Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados avanza con el tratamiento de la prohibición de patrocinios de apuestas en el deporte de Chile y enfrenta posiciones.

Si bien el cuerpo legislativo ya manifestó su aprobación en forma unánime a la propuesta presentada, desde el fútbol profesional temen por el impacto económico que pueda tener la normativa. Por eso, Pablo Milad, presidente de la Asociación Nacional del Fútbol Chileno (ANFP), advirtió que “las casas de apuestas son un soporte significativo de los clubes”.

Según citó La Tercera, el dirigente explicó que, si bien “no es fundamental” el dinero que llega de estos acuerdos “es un porcentaje que aporta al financiamiento de los clubes (…) que tienen una actividad deficitaria, según los balances auditados”.

Para Milad, los acuerdos con empresas internacionales no van contra las leyes chilenas: “Hoy día no hay una regulación, por eso nosotros vamos por ello. Queremos que se regularice, pero no podemos decir que es ilegal si no está normado. En el mundo se ha regularizado y yo no puedo decir que el fútbol esté avalando algo ilegal, yo no estoy de acuerdo”, aseguró.

Además, explicó que las instituciones deportivas “(facturan) con IVA a las agencias correspondientes y la mayoría tienen asidero en Chile u otras no”.

“Restar, de un día para otro, todos estos aportes disminuyen también el apoyo al fútbol formativo, el femenino que, ya para el próximo año, es una obligación contratar al menos el 50 por ciento de los planteles y se necesitan recursos para ellos”, analizó sobre la posibilidad de que progrese el veto a estos patrocinios.

De todas maneras, exhortó a los diputados a considerar la inclusión de “un espacio de latencia de 36 meses desde la publicación en el Diario Oficial” del proyecto (si se aprobara), “porque hay contratos firmados con estas empresas”.

El rechazo de los operadores localizados

El fiscal corporativo de Casinos Dreams, Carlos Silva, también se dirigió a los legisladores de la Comisión de Deportes, pero con una postura diametralmente opuesta a Milad: “Esto es un delito”, disparó.

“Este proyecto de ley que han presentado es una consecuencia obvia para una actividad que es ilegal y prohibida en nuestra legislación, no se puede hacer publicidad de cosas ilegales”, aseguró el representante del operador de casinos en Chile.

“Da la sensación que acá hubiera zonas grises y no las hay. Esto es un delito y no estoy hablando de fútbol, estoy hablando de las casas de apuestas online”, añadió, y cuestionó a los clubes y a la ANFP asegurando que “la necesidad de financiarse no puede justificar cualquier cosa”.

Lo que sigue

La Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados fijó el 2 de agosto como fecha límite para escuchar opiniones al respecto y el mediodía del 5 del mismo mes para las indicaciones finales, con la posibilidad de prorrogar hasta el 12.

La postura de la SCJ

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) emitió recientemente una advertencia sobre los operadores internacionales.

“En Chile las apuestas son ilícitas a menos que cuenten con una autorización expresa. Por ello, solo Polla Chilena de BeneficenciaLotería de Concepción y Teletrak pueden operar determinados juegos de azar o apuestas en línea. Cualquier otra persona natural o jurídica que lo haga cometerá un ilícito”, aseguró el regulador local.

El mensaje obedece a la gran cantidad de patrocinadores internacionales que figuran en las principales camisetas del fútbol profesional de Chile, ocupando lugares en la camiseta de la mayoría de los clubes de la primera división.