Colo Colo defiende su acuerdo de patrocinio con Coolbet

colo colo

El patrocinio de casas de apuestas deportivas en el fútbol chileno ha quedado bajo la lupa en los últimos meses, a raíz de una falta de regulación clara sobre el juego online.

Sin embargo, la mayoría de los equipos de primera división ya cuentan con una sociedad de este tipo y, entre ellas, destaca la que firmó Colo Colo con Coolbet.

El operador invertirá 3 millones de dólares anuales para auspiciar la camiseta del equipo desde 2023 hasta 2025, con posibilidad preferencial de renovar el acuerdo por dos nuevas temporadas, en lo que la prensa local llamó “el mayor acuerdo de main sponsor en la historia del fútbol chileno”.

Ante este escenario, el presidente de Blanco y Negro (sociedad que controla el club), Alfredo Stöhwing, defendió la decisión del club de estrechar lazos con Coolbet y cuestionó las propuestas para impedir este tipo de acuerdos.

En diálogo con ADN Radio, destacó que es el patrocinio más importante en la historia del Colo Colo y defendió su legitimidad: “No es que no sea ilegal, no está reglamentado”, analizó.

Además, Stöhwing apuntó que Colo Colo “ha perdido miles de millones de pesos en los últimos 4 años” por distintas dificultades, por lo que lamentó las críticas hacia este acuerdo, cuestionó la falta de una debida regulación del sector y se manifestó a favor de la industria: “Ojalá se regulen las casas de apuestas. Es una actividad legítima y que genera interés en todo el mundo, no solo en Chile. Por lo tanto, para nosotros es muy importante”, agregó.

En cuanto al hecho de que aún se siga esperando por una normativa al respecto, denunció una “situación anárquica” en la que las casas de apuestas “no se esconden”, sino que “son las más interesadas y han hecho diversas gestiones para que salga su regulación”, pero la legislación “no se ha movido”.

Colo Colo critica el proyecto para prohibir los patrocinios de casas de apuestas deportivas

La Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados transita días de definición para el proyecto que presentó el legislador Marco Antonio Sulantay, que busca prohibir los patrocinios de casas de apuestas en eventos y clubes deportivos, con el 12 de agosto como fecha límite para las indicaciones finales.

La propuesta ha enfrentado a los operadores del sector localizado con las entidades deportivas, incluida la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), que rige la actividad de dicha disciplina.

En esa línea se manifestó Stöhwing, quien criticó la iniciativa: “Me causa mucha extrañeza esta iniciativa de tratar de prohibir el financiamiento de las casas de apuestas a los clubes. Uno siente casi una angustia porque lo acorralan por el lado del aforo y por el lado de las empresas que están dispuestas a dar financiamientos”, dijo sobre las dificultades de las entidades deportivas como Colo Colo para conseguir financiamiento.

Demoras en el proyecto sobre juego online

Mientras tanto, el Gobierno está buscando demorar las tratativas del proyecto de ley que daría lugar a la apertura del mercado de juego online y las apuestas deportivas en Chile hasta que se pueda debatir junto a los impuestos correctivos en el último trimestre de este año.
La subsecretaria de Hacienda, Claudia Sanhueza, fue una de las personas involucradas en el tema que recomendó suspender la tramitación hasta el cuarto trimestre durante la sesión de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados del 2 de agosto.

La funcionaria cree que esto dará lugar a que se puedan analizar y ajustar ciertos aspectos para “abordar los desafíos en conjunto con todas las instituciones incumbentes”, así también como de sumar otros temas que surjan hasta fin de año, sobre todo en materia de juego responsable y el uso de datos.

Mientras tanto, siguen surgiendo puntos de conflicto entre el sector localizado, los operadores online y las entidades deportivas, que continúan navegando las olas de un mercado sin una legislación clara.