La solicitud presentada por la Comisión de Economía, Fomento de la Micro, Mediana y Pequeña Empresa de Chile para revisar el proyecto regulatorio que busca prohibir los patrocinios al deporte por parte de casas de apuestas, fue rechazada en la jornada de hoy (martes 15), por lo que el debate pasará directamente a la Cámara de Diputados.
Según se estima, a partir de la próxima semana podría entrar en la agenda de debate el proyecto, que fue presentado en la Cámara en marzo de este año y ya se ha ganado el rechazo de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
El pasado agosto, la propuesta fue evaluada por la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, que dio el visto bueno para que el debate avance en el recinto. Con la aprobación total, quedarían prohibidos en todo el país los patrocinios y publicidades en eventos y clubes deportivos por parte de operadores de juegos online y apuestas deportivas.
Actualmente, por lo menos 11 de los 16 clubes de la primera división del país cuentan con algún tipo de patrocinio, además de la selección chilena. A pesar de que la actividad no está regulada en el país, y apenas se está evaluando debatir la legalización del juego online, el deporte se ha beneficiado de las inversiones que la industria de las apuestas aporta para el desarrollo local.
Tal es así que Pablo Milad, presidente de la ANFP, advirtió que “las casas de apuestas son un soporte significativo de los clubes”. El dirigente explicó que, si bien “no es fundamental” el dinero que llega de estos acuerdos “es un porcentaje que aporta al financiamiento de los clubes (…) que tienen una actividad deficitaria, según los balances auditados”.
Para Milad, los acuerdos con empresas internacionales no van contra las leyes chilenas: “Hoy día no hay una regulación, por eso nosotros vamos por ello. Queremos que se regularice, pero no podemos decir que es ilegal si no está normado. En el mundo se ha regularizado y yo no puedo decir que el fútbol esté avalando algo ilegal, yo no estoy de acuerdo”, aseguró.
A esto se suma el apoyo del presidente de Blanco y Negro (sociedad que controla el popular club Colo Colo), Alfredo Stöhwing, que defendió la decisión de estrechar lazos con la casa de apuestas Coolbet y cuestionó las propuestas para impedir este tipo de acuerdos.
En este marco, destacó que es el patrocinio más importante en la historia del Colo Colo y defendió su legitimidad: “No es que no sea legal, no está reglamentado”, analizó.
Respuestas a la ANFP por lo patrocinios
Ante estos comentarios, un grupo de diputados pidió interpelar a la ANFP a través de un oficio que entregaron ante el subsecretario de Justicia, Jaime Gajardo. Así, llamaron a fiscalizar al ente rector del fútbol nacional por sus acciones en relación a dichos acuerdos de patrocinio.
En el documento, los legisladores apuntaron: “Consideramos imperativo que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos inicie un procedimiento de fiscalización dirigido a la ANFP, por cuanto se han hecho públicos ciertos hechos que son, a lo menos, preocupantes y que a nuestro parecer constituyen infracciones graves a sus estatutos”.
Asimismo, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) emitió recientemente una advertencia sobre los operadores internacionales.
“En Chile las apuestas son ilícitas a menos que cuenten con una autorización expresa. Por ello, solo Polla Chilena de Beneficencia, Lotería de Concepción y Teletrak pueden operar determinados juegos de azar o apuestas online. Cualquier otra persona natural o jurídica que lo haga cometerá un ilícito”, aseguró el regulador local.
