Catalogan como “ilegal” el acuerdo entre la ANFP de Chile y el operador Betsson

anfp betsson

Ayer por la tarde (miércoles 18), el deporte chileno celebró la actualización de marca del torneo principal del fútbol profesional en el país, que pasó a llamarse Campeonato Betsson gracias a un acuerdo firmado por el operador internacional de apuestas deportivas y la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile.

Sin embargo, inmediatamente después del anuncio, el diputado Marco Antonio Sulantay, quien está impulsando el proyecto de regulación publicitaria sobre el juego y las apuestas en el país, declaró que este acuerdo “incurre en una ilegalidad”.

El anuncio de la ANFP y Betsson surge en medio de un debate sobre la prohibición de patrocinios en el deporte por parte de casas de apuestas, el cual ya ha obtenido la aprobación de la Cámara de Diputados y que, actualmente, está siendo revisado por la Comisión de Deportes para definir cómo sigue avanzando la normativa. 

Así, según Sulantay, el acuerdo entre la ANFP y Betsson “es incompatible con el proyecto”. Y continuó: “La base señala que se prohíbe la relación con las casas de apuestas. La ANFP estaría dentro de esa inhabilidad si hubiese estado vigente. Los clubes también. Esto sucede porque el proyecto aún no es ley. Ya fue aprobado en el trámite de indicaciones y estamos a la espera de que pueda ser puesto en tabla. Y luego se va al Senado”.

En el comunicado, el diputado remarcó que los actuales acuerdos de patrocinio en el deporte transgredirán la ley “cuando entre en vigencia” y que caen en “tierra de nadie”, y que así, se “está ganando tiempo, optimizándolo. Están aprovechando el tiempo para tener contratos que aseguran recursos”.

Y denunció: “Para ser bien concreto, en Chile los juegos de azar están regulados por ley. Hay cuatro excepciones: Polla Chilena, Lotería, los casinos y los hipódromos. Entonces, se están utilizando algunos elementos, caminos, para disfrazar de legalidad este tipo de contratos. Como no está vigente la ley, lo hacen”.

Dicho esto, destacó de nuevo la “ilegalidad” en la que incurren los involucrados ya que “las plataformas online no están autorizadas para funcionar en Chile”. En este sentido, de igual forma, admitió que la ley “recién está en comisión y probablemente pasen un par de años para que se promulgue, ya que el Congreso tiene sus plazos”.

“Me gustaría que el gobierno patrocinara nuestro proyecto y al hacerlo, a través del Mindep [Ministerio del Deporte de Chile] u otro ministerio, puede tener otros plazos. La ilegalidad se ve todos los días. En los canales, en las radios. Todos los días, a vista y paciencia de todos. Es una relación impropia”, concluyó.

ANFP apoya los patrocinios al fútbol por parte de operadores como Betsson

Uno de los operadores más reconocidos en el mundo del juego online y las apuestas deportivas a nivel internacional, y con gran presencia en el deporte latinoamericano —especialmente en el fútbol—, Betsson, se ha convertido en la marca identitaria del principal torneo de fútbol chileno.

Bajo el acuerdo con la ANFP, por el cual el torneo se llamará Campeonato Betsson, la marca llevará a cabo acciones de juego responsable y protección del deporte, apuntando a una mayor concientización alrededor de las apuestas online.

Meses atrás, Pablo Milad, presidente de la ANFP, había defendido este tipo de acuerdos al advertir que “las casas de apuestas son un soporte significativo de los clubes”. Para Milad, los acuerdos con empresas internacionales no van contra las leyes chilenas: “Hoy día no hay una regulación, por eso nosotros vamos por ello. Queremos que se regularice, pero no podemos decir que es ilegal si no está normado. En el mundo se ha regularizado y yo no puedo decir que el fútbol esté avalando algo ilegal, yo no estoy de acuerdo”, aseguró. 

Además, explicó que las instituciones deportivas “(facturan) con IVA a las agencias correspondientes y la mayoría tienen asidero en Chile u otras no”. “Restar, de un día para otro, todos estos aportes disminuyen también el apoyo al fútbol formativo, el femenino que, ya para el próximo año, es una obligación contratar al menos el 50 por ciento de los planteles y se necesitan recursos para ellos”, analizó sobre la posibilidad de que progrese el veto a estos patrocinios.