Ante la posibilidad de que se prohíban los patrocinios de apuestas deportivas en el fútbol brasileño, 34 clubes firmaron un comunicado para posicionarse en su contra.
El documento, al que suscribieron clubes de los grupos de la Liga Brasileña de Fútbol (Libra) y de la Liga Forte União (LFU), rechaza la la enmienda 38-U, del senador Eduardo Girão, que fue incluida en el dictamen aprobado por la Comisión de Deportes la semana pasada.
La enmienda prohíbe el patrocinio de “equipos, deportistas individuales, ex deportistas, árbitros, miembros de comités técnicos profesionales y amateurs de todos los deportes, así como de campeonatos organizados por confederaciones deportivas olímpicas, reconocidas y vinculadas al Comité Olímpico Brasileño (COB), y las federaciones afiliadas a ellas de todas las modalidades deportivas”.
En caso de progresar, la prohibición sobre las apuestas deportivas afectaría, prácticamente, a la totalidad de los equipos de las primeras dos divisiones del fútbol brasileño. Eso les generaría un perjuicio económico significativo, afectando el desarrollo del deporte local.
“La prohibición total sugerida por la Comisión de Deportes, además de ser infructuosa para el objetivo propuesto y desviarse del objetivo de la ley, que es regular el tipo de apuestas de cuota fija, representaría un daño directo e irreparable a los principales fuente actual de ingresos del fútbol brasileño, además del riesgo de interferir con los contratos existentes”, reza el documento firmado por los clubes.
Además, destacaron que trabajan y le dan “suma importancia” al correcto direccionamiento de la publicidad de apuestas deportivas: “Buscando atender la preocupación de contribuir a un ambiente seguro, (los clubes) han actuado de manera proactiva en el desarrollo, junto al CONAR, de lineamientos a ser aplicables al mercado”.
“Los Clubes solicitan que la Comisión de Asuntos Económicos y el Pleno de este respetuoso Senado rechacen la perjudicial enmienda nº 38-U al PL nº 3.626/2023, protegiendo al fútbol brasileño y los principios de libre empresa y libertad de contratar”, finalizaron.
