La Justicia federal de México declaró inconstitucional la reforma del Presidente, Andrés Manuel López Obrador, que prohíbe la autorización de casinos con máquinas tragamonedas. Sin embargo, fue más allá de la novedad impulsada por el Poder Ejecutivo y consideró que, también, deben estar autorizados los juegos de ruleta y naipes.
El fallo, firmado por el juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa, Gabriel Regis, concedió tres amparos presentados contra los cambios al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos. Puntualmente, los operadores reclamaban contra la prohibición de los “sorteos de números” (tragamonedas), que además afectaba a los que ya estaban vigentes, impidiendo su renovación.
En esa línea, declaró la inconstitucionalidad de obligar a un licenciatario a tramitar un nuevo permiso por cambiar de ubicación los casinos, además de la prohibición de mantener tragamonedas cuando se prorroguen permisos vigentes.
La sentencia de Regis se basa en un fallo previo de la Suprema Corte, que en 2016 resolvió que la mencionada ley permite los sorteos. Así, la operación de máquinas tragamonedas quedaría afectada –y autorizada– dentro de la regulación vigente.
Por otro lado, el magistrado falló a favor de la operación de la ruleta y los juegos de naipes en los casinos. Según dijo, la primera es totalmente azarosa, por lo que puede ser considerada un “sorteo”, mientras que los segundos son una mezcla de azar y habilidad.
A pesar de la decisión judicial, la sentencia no quedó firme debido a la rápida impugnación del gobierno. Así, por ahora se mantiene la reforma impulsada por el Presidente, que cederá su lugar a la recientemente electa Claudia Sheinbaum el próximo 1 de octubre.
