La Cámara de Diputados de Paraguay determinó postergar el debate del proyecto de ley para modificar la regulación del juego.
La iniciativa proponía la transformación de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) en un nuevo tipo de organismo: la Dirección Nacional de Juegos de Azar (Dinajzar). Además, involucraba la eliminación del monopolio de las apuestas deportivas, pero no de la quiniela y había sido criticado por mantener el carácter político en el criterio de nombramiento, en lugar de designar a dirigentes por su perfil técnico.
En la sesión de este martes, la Cámara Baja aprobó por una ajustada mayoría no analizar el proyecto, sino postergarlo hasta el miércoles 15. Algunos habían propuesto dejarlo incluso para más adelante, pero finalmente solo se aplazó por 8 días.
Tras las recientes críticas a la propuesta, los empresarios del sector volvieron a disparar contra la creación de Dinajzar y advirtieron sobre los efectos que podría tener en el mercado. Según aseguraron un grupo de gremios y compañías que operan en Paraguay en un escrito de seis puntos presentado ante la Cámara de Diputados en noviembre, la nueva entidad emitiría más permisos para operar casinos que los que el mercado local podría soportar.
La carta lleva la firma de Adriana Gorchs, de la Asociación Paraguaya de Empresarios de Juegos de Azar (Apeja), Lorena Rojas, de la Asociación Paraguaya de Juegos de Azar (Apoja), Nestor Povigna (Gambling), José Abente (Talismán), Pedro Brouchy (SES), Juan Rubio (Azar Internacional y Casinos Paraguayos), Valdomito Monteiro (Che Valle Mi) y Juan Enrique Nogues (Bingopar).
De acuerdo con el documento, el proyecto que crea a Dinajzar le permite otorgar licencias en todos los departamentos del país, sin medidas que “garanticen que el mercado de casinos esté en condiciones de soportar tantas licencias”.
