En fallo unánime, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de deducido por DirecTV en contra de la resolución, adoptada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que le aplicó una multa de 20 UTM (Unidad Tributaria Mensual) por exhibir publicidad de sitios web de juegos de azar en horario de protección menores.
La corte, integrada por los ministros José Pablo Rodríguez, Tomás Gray y la abogada Magaly Correa, estableció que la CNTV actuó en función de sus atribuciones y facultades de supervigilancia y fiscalización del contenido de las emisiones televisivas.
“Que al no estar discutido en los antecedentes referidos que hubo exhibición, a través de DirecTV, en horario de protección de menores, de spots publicitarios sobre juegos de azar, transmitidos el 3 de septiembre de 2023, corresponde aplicar la sanción pertinente a esa concesionaria, dado que se han infringido artículos de la Ley N°18.838, en relación con el artículo 19 N°12 de la Carta Fundamental y las Normas Generales sobre Contenidos de las Emisiones de Televisión (NGCET)”, plantea el fallo.
La resolución agrega: “De las normas precitadas se puede inferir que al imponer la sanción de multa a la recurrente el CNTV se limitó a hacer uso de sus atribuciones, en particular velar porque se respete, en el horario protegido, el principio del correcto funcionamiento, otorgándole la ley al CNTV, para tal fin, las facultades de supervigilancia y fiscalización en cuanto al contenido de las emisiones que a través de dichos servicios se efectúen”.
La ley explica que las emisiones deben respetar “la formación espiritual e intelectual de la niñez y la juventud e impedir que los menores se vean expuestos a programación y publicidad que pueda dañar seriamente su salud y su desarrollo físico y mental”. La CNTV puede establecer restricciones y limitaciones a la exhibición de productos cuya publicidad se encuentre prohibida o limitada en virtud de la normativa vigente, ya sea respecto de sus horarios de exhibición o en aspectos cualitativos de sus contenidos.
La SCJ destaca la postura de la Justicia de Chile respecto de la ilegalidad del juego online
La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de Chile compartió en sus perfiles de redes sociales un video de la plataforma Poder Judicial TV, donde se aborda el tema de las casas de apuestas del país y afirma que “por regla general son ilegales”, lo que implica varias situaciones problemáticas para el mercado.
De esta forma, el Poder Judicial de Chile volvió a dejar en claro su postura respecto a las plataformas de apuestas. En el video recientemente publicado en su canal oficial, se enumeran los múltiples riesgos asociados para los usuarios.
“El jugador de una plataforma hoy día no tiene a quién recurrir si un premio no se le paga, o si le clonan datos de sus tarjetas de crédito o débito”, advirtió Manuel Zárate Campos, jefe de la División Jurídica de la SCJ, quien además subrayó la preocupación del organismo por “la exposición de niños, niñas y adolescentes”. En ese sentido, recordó que en los casinos físicos existe una prohibición absoluta del ingreso de menores de edad, un control que no puede garantizarse en el entorno digital.
