Enjoy presenta un informe contra Dreams en el reclamo por el casino de Pucón

casino

Enjoy presentó un informe ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) como parte del enfrentamiento que mantiene con Dreams por la adjudicación de permisos para un casino municipal.

El texto fue elaborado por el expresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Carmona, y está titulado “El abuso de acciones judiciales por carecer de fundamento racional en el otorgamiento de permisos de operación de casinos de juego”. En él, el abogado asegura que Enjoy enfrentó una serie de acciones legales sin fundamento, parte de la competencia desleal que –interpreta– emprendió Dreams para entorpecer la operación de la empresa en el casino de Pucón.

“Todos los recursos con sentencia definitiva fueron rechazados todos los aspectos cuestionados. lncluso, las dos inaplicabilidades ante el Tribunal Constitucional fueron consideradas inadmisibles. Nueve acciones y no se ganó ni un sólo aspecto de todos los cuestionados”, citó La Tercera al informe.

Además, justifica la calificación de “desproporcionadas” de las acciones, “porque se cuestionaron prácticamente todos los aspectos del procedimiento de asignación de los permisos de operación: la resolución de apertura, la evaluación de las ofertas, el permiso, la modificación del proyecto”.

Puntualmente el reclamo de Dreams –que cuestiona el informe– apunta contra los cambios aprobados por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) para el proyecto de Enjoy en Pucón. Según dijeron, se trata de un proyecto nuevo al presentado en el proceso, porque se cambia considerablemente la propuesta original.

“Como se observa, nuevamente se intenta un recurso fuera de norma, obviando regulaciones, forzando la procedencia del recurso, sin la existencia de una motivación consistente y suficiente. Nuevamente, se utilizan argumentos ya desechados en las numerosas impugnaciones previas que ha tenido este procedimiento de otorgamiento de permisos de casino. En suma, estamos nuevamente en presencia de una acción judicial abusiva”, advierte Carmona.

A partir de esta nueva presentación, el TDLC fijó una nueva fecha para los alegatos de la causa, que serán el 21 de febrero de 2024.