En Chile, continúan los cuestionamientos a la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de establecer un sistema de inscripción y pago de impuestos para las plataformas digitales extranjeras de apuestas que ofrecen sus servicios en el país. En este caso, la crítica llegó desde Karim Bianchi Retamales, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado.
De esta manera, según informaron medios locales, el parlamentario presentó un oficio ante el Ministerio de Seguridad con el objetivo de solicitar información acerca de las medidas de fiscalización y las acciones que están siendo implementadas por el Ejecutivo frente a las plataformas de apuestas online extranjeras.
El planteo se produce en un contexto en el que Chile todavía no cuenta con un marco regulatorio específico para las apuestas online. A su vez, la Corte Suprema dictaminó la ilegalidad de las casas de apuestas online extranjeras que operan sin autorización en el país.
Chile: la Comisión de Seguridad Pública del Senado cuestiona la fiscalización de las apuestas online extranjeras
El pasado 2 de junio, el Servicio de Impuestos Internos de Chile publicó la Resolución Exenta N°69 de 2026. Mediante la cual estableció que las plataformas extranjeras que ofrecen servicios de apuestas a través de sitios digitales deben cumplir con las obligaciones tributarias correspondientes por sus operaciones en el país.
En ese sentido, la resolución dispuso que estos operadores deben inscribirse en el sistema habilitado por el SII y cumplir con la normativa vigente en materia de inscripción, registro, declaración y pago de impuestos. Actualmente, las plataformas alcanzadas por la medida deben declarar y pagar el IVA Digital, con una tasa del 19 por ciento.
Sin embargo, la decisión generó cuestionamientos debido a que estas plataformas no cuentan con una autorización legal específica para operar en Chile. Desde el SII, por su parte, aclararon que la resolución se limita exclusivamente al cumplimiento de las obligaciones tributarias y que esto no implica una autorización para operar de manera regulada ni un reconocimiento de la legalidad de estas actividades.
En este contexto es donde surge el cuestionamiento de Karim Bianchi Retamales, quien expresó su postura crítica ante la aplicación del impuesto a las plataformas de apuestas extranjeras en Chile y presentó un oficio ante el Ministerio de Seguridad.
Por su parte, a través de un comunicado en sus redes sociales, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado manifestó: “Cobrarle IVA a una actividad que la misma Corte Suprema dictaminó como ilícita no es regular. Es plantear una ilegalidad a través del Servicio de Impuestos Internos”.
Y agregó: “Estas plataformas mueven millones de dólares sin control, convirtiéndose en una eventual fuente directa de lavado de activos, sin que el Estado haya hecho nada efectivo por evitar. Por eso hago un llamado a no dialogar ni sentarse a la mesa con quienes actúan al margen de la ley”.
Por último, concretó: “No podemos combatir frontalmente el crimen organizado en los barrios y al mismo tiempo, abrirle alfombra roja financiera en internet a empresas multinacionales que desafían a nuestros tribunales. La normativa debe apuntar a la eliminación definitiva de estas plataformas ilegales y no acomodar la ley para sus intereses”.
El diputado Diego Schalper pidió revisar la legalidad de la Resolución de la SII
El planteo de Bianchi se suma a otros cuestionamientos surgidos tras la publicación de la Resolución Exenta N°69. A comienzos del mes de agosto, el diputado chileno Diego Schalper había solicitado a la Contraloría General de la República que revisara la legalidad de la medida. Esto, al considerar de igual manera que no corresponde que plataformas de juego online que operan fuera del marco legal puedan declarar y pagar impuestos.
Mientras tanto, el proyecto de ley que busca crear un sistema de licencias para los operadores y combatir la oferta ilegal continúa su tramitación en el Senado chileno.
