El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió, el pasado 2 de junio, la Resolución Exenta N°69 de 2026, la cual establece el sistema de inscripción y fija un mecanismo para que las plataformas sin domicilio ni residencia en Chile que prestan servicios de apuestas, juegos de azar, casinos y análogos o conexos, online o a través de plataformas digitales, paguen los impuestos correspondientes por las operaciones realizadas en el país, cumpliendo desde el punto de vista tributario con sus obligaciones, ya que se trata de actividades gravadas con el IVA.
Específicamente, la resolución establece que estos prestadores podrán inscribirse en el sistema habilitado por el SII, debiendo sujetarse a las normas e instrucciones vigentes sobre inscripción, registro, declaración y pago del impuesto aplicables a los contribuyentes extranjeros que prestan servicios digitales gravados con IVA.
De esta forma, la medida permite fortalecer la equidad tributaria, asegurando que cuando se realizan operaciones en Chile de servicios digitales desde el extranjero a personas domiciliadas en el territorio chileno, siempre se declare y pague el impuesto respectivo, evitando que se generen espacios sin control y desigualdad respecto de otros contribuyentes que están cumpliendo con el pago correcto y oportuno de sus impuestos.
El IVA deberá aplicarse sobre el monto total de contraprestaciones recibidas como remuneración por la prestación de estos servicios, cualquiera sea su naturaleza. Una vez inscritas en el sistema, las plataformas de apuestas online sin domicilio ni residencia en Chile que hayan prestado servicios durante los últimos treinta y seis periodos tributarios deberán pagar el IVA correspondiente adeudado.
La resolución se refiere exclusivamente al cumplimiento de obligaciones tributarias, ya que las materias vinculadas con la autorización, regulación, fiscalización sectorial o calificación de licitud de estas actividades corresponden a otros organismos.
“Dado que estas plataformas, a pesar de no estar autorizadas, siguen llevando a cabo sus actividades gravadas con IVA, incluso publicitando abiertamente sus operaciones, debemos debe asegurarnos que realicen el pago de los impuestos que les corresponden”, explicaron desde el SII en un comunicado de prensa.
Varios sectores hablaron sobre la decisión que afecta a las plataformas de juego online
Desde hace años, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) ha sostenido que las apuestas online carecen de autorización legal expresa y que solo pueden desarrollar juegos de azar aquellos operadores autorizados, como las loterías, los hipódromos y los casinos regulados. Dicha interpretación fue respaldada por la Corte Suprema, que ordenó el bloqueo de estas plataformas y requirió acciones a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).
Una de las primeras voces en cuestionar la decisión fue la Asociación Chilena de Casinos de Juegos. Su presidenta, Cecilia Valdés, acusó que el Poder Ejecutivo estaría validando un negocio ilícito con el objetivo de tener mayores ingresos.
Para Valdés, el problema de fondo es el mensaje que la resolución transmite a la ciudadanía: “Las plataformas de apuestas llevan años publicitándose en canales de televisión, redes sociales y medios de prensa, lo que ya había instalado la percepción de que su operación es legal. La resolución del SII profundizaría esa confusión”.
Valdés también planteó que se estaría priorizando la cobranza sobre la seguridad, tanto de las empresas formales que sí son legales y de los usuarios de casas de apuestas, que en algunos casos son menores de edad.
En la misma línea, el senador nacional de Chile, Gastón Saavedra, cuestionó que el SII adoptara la medida mientras la Cámara Alta aún debate al respecto: “Es una contradicción absoluta respecto de la democracia y el Estado de Derecho”. Asimismo, advirtió que la expansión del juego ilícito vino acompañada del juego problemático, endeudamiento y delincuencia, por lo que insistió en impedir su propagación.
Enrique van Rysselberghe, también senador nacional, calificó la resolución como “un error”, argumentando que todas las plataformas que no cumplen las normas “deben ser clausuradas”. Para el legislador, el SII “malinterpretó la norma”.
Por su parte, el ministro de Hacienda de Chile, Jorge Quiroz, defendió la resolución del Servicio de Impuestos Internos que obliga a las plataformas extranjeras de apuestas online a inscribirse y pagar IVA por sus operaciones. El ministro sostuvo que el servicio solo cumple “su deber, sin tener que pronunciarse respecto de si eso es o no legal”.
La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (APAL) celebró la decisión. A través de un comunicado de prensa, sostuvo que la resolución restablece una vía para declarar y pagar impuestos en Chile, aporta certeza jurídica y fortalece la recaudación fiscal asociada a servicios digitales prestados en el país. “La decisión refuerza la necesidad de avanzar en la tramitación del proyecto de ley que regula las apuestas online”, agregaron desde APAL.
La necesidad de una ley sobre el juego online
Mediante un comunicado difundido el viernes pasado, la Federación Nacional de Sindicatos de Casinos (Fenasicajh) puso el acento en la “innegable” urgencia de tramitar el proyecto de ley que regula el sector para constituir una normativa “robusta”. La entidad recalcó que “las medidas administrativas por sí solas ya no bastan”, asegurando que “Chile necesita una legislación moderna y definitiva”.
“Para nosotros, la digitalización y la llegada de las plataformas online no representan una amenaza, sino una evolución natural de nuestra industria y del empleo. Sin embargo, para que este ecosistema funcione sin riesgos, debe nivelar hacia arriba y exigir los mismos estándares de seguridad que hoy cumplimos al pie de la letra en los casinos físicos”, puntualizó la federación.
En esa línea, Fenasicajh manifestó su disponibilidad para aportar en el debate legislativo. “Llevamos años siendo la primera línea en las salas de juego. Conocemos de cerca cómo manejar la seguridad y el cumplimiento normativo. Si la industria se va a expandir hacia el modelo online, tiene que hacerlo con esa misma rigurosidad para proteger de verdad a los usuarios y la fe pública”, señalaron desde la directiva de la federación.
