Carlos Baeza, abogado de Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betwarrior en Chile, publicó una carta en el diario La Tercera para cuestionar las propuestas regulatorias de los operadores de casinos localizados, ante el caso de presunta colusión en el segmento localizado.
El abogado recordó la iniciativa de Dreams de que se introduzca un período de “cooling off”, en el que las empresas en funcionamiento durante los 12 meses previos a la entrada en vigor de la Ley, deberán esperar otros 12 meses para aplicar para una licencia en el país. Además, la posterior “Ley Corta” sugerida, que suponía “la entrega del mercado de las apuestas en línea a ellos mismos (por los operadores localizados), por cinco años”.
En este contexto, Baeza denuncia que “estas propuestas no hacen sino limitar gravemente la competencia y demuestran el interés de los casinos presenciales por capturar este nuevo mercado”.
“Más allá de los eventuales delitos o infracciones que pudieran finalmente configurarse, estas propuestas se alinean con el requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional Económica en contra de casinos Dreams, Enjoy y algunos de sus ejecutivos por colusión en licitaciones de permisos de operación de casinos realizadas en 2020 y 2021”, apuntó el abogado de los operadores de juego online.
Además, calificó como “imprescindible” que se avance con el tratamiento de la regulación del juego online, pero “eliminando todo vestigio atentatorio contra la libre competencia y potenciando una regulación que sea exitosa en canalizar esta industria hacia un mercado regulado”.
“Una regulación moderna que potencie esta canalización es la única fórmula que garantiza, no solo la mayor protección y beneficio a los usuarios, sino una mayor recaudación fiscal en favor de todos los chilenos”, sentenció.