La Cámara de Diputados de Paraguay realizó una audiencia pública esta semana sobre el proyecto que contempla la eliminación del monopolio en la explotación de los juegos de azar.
La propuesta, introducida por el diputado Adrián “Billy” Vaesken, aborda cambios a los artículos 8º, 11, 13, 21, 22 y 23 de la Ley Nº 1016/1997, “que establece el régimen jurídico para la explotación de los juegos de azar”. Así, prevé la eliminación de la concesión, habilitando que haya hasta tres adjudicatarios por tipo de juego.
“Pedimos vuelta a comisión porque el proyecto de ley inicial lo modificamos bastante, lo modificamos a pedido de la propia Conajzar. Ellos nos sugerían dar más preponderancia a la Conajzar, dar autonomía, por eso modificamos el proyecto y finalmente esa modificación aparentemente no cayó bien al Ministerio de Economía y Finanzas y por eso los legisladores oficialistas no dieron curso a esa a ese proyecto de ley”, citó a Vaesken abc.
La titular de la Asociación de Operadores de Juegos de Azar (Apoja), Lorena Rojas, resaltó la necesidad de aprobar los cambios para evitar que se perpetúe el monopolio y advirtió: “Les garantizo que el sector privado se va a poner de pie. Tenemos una Constitución Nacional que nos dice que no puede haber exclusividad”.
Participación internacional en la audiencia por los juegos de azar
De la audiencia también participaron Luis Gama, socio director del gremio de empresas de azar de Uruguay (Gaming Consultores), y Ricardo Solano, presidente de Operadores de Juegos y Apuestas Deportivas a Distancia de Perú (Ojada). Ambos llamaron a desmonopolizar el negocio y aseguraron que hay interés por invertir en el sector en Paraguay.
“Hay una mirada de diferentes países de la región apuntando a Paraguay, a fin de que tenga esa apertura que hoy tienen la mayoría de los países regionales”, citó abc a Gama.
“Creo que el monopolio es malo porque no atiende la demanda. El Estado tiene que ofrecer un escenario donde todos los apostadores se vean contemplados en esa propuesta, y al tener una participación monopólica no le estamos ofreciendo lo que buscan”, agregó.
Por su parte, Solano destacó la experiencia de Perú, donde la apertura de las concesiones generó un aumento en la inversión local y extranjera.
“Con la protección monopólica de un Estado, solo fomentará el descuido, la dejadez y sobre todo la informalidad. Consideramos que es el momento de la apertura y que se reciban los beneficios propios de la actividad del negocio de juegos del azar, al fomentarse de está forma el interés de inversionistas, no solo nacionales, sino internacionales quienes hoy estamos expectantes de lo que pueda suceder el día de hoy con este debate”, dijo el peruano.
