A finales de mayo de 2026, salió a la luz una denuncia presentada por el futbolista argentino Jonathan Gómez por extorsión, relacionada con una deuda vinculada a “Lexus”, una plataforma ilegal de casinos online. El caso llevó a la Justicia de Santa Fe a investigar los hechos denunciados por el ex jugador de Rosario Central y Racing Club.
En su declaración, Gómez contó que recibió amenazas tanto en el predio de Sarmiento de Junín como en su domicilio particular para que efectuara el pago de una deuda de 505 mil dólares con la plataforma de juego online. Esto se sumó a la firma, bajo amenaza, de cuatro pagarés en una escribanía vinculados a la deuda.
En ese entonces, según informó Infobae, estos documentos habían sido firmados por el jugador en octubre de 2025. En uno de los escritos incorporados a la investigación judicial, el futbolista explicó: “Me obligaron a firmar en contra de mi voluntad, siendo ese monto diez veces más de lo que les debo”.
Sin embargo, en las últimas horas se reveló que la Justicia de Santa Fe finalmente desestimó la denuncia presentada por el jugador. La decisión se tomó luego de concluir que no existían “elementos serios para continuar con la investigación”.
Argentina: la Justicia de Santa Fe desestimó la investigación de Jonathan Gómez
Según informó El Ciudadano, la Justicia de la provincia de Santa Fe archivó la investigación que se había iniciado tras la denuncia presentada por Jonathan Gómez. Esto, después de detectar inconsistencias en las declaraciones y en distintos hechos relacionados con el caso.
De esta manera, el fiscal Aquiles Balbis tomó la decisión de archivar el expediente después de que las pruebas producidas por el Ministerio Público de la Acusación contradijeran parte de la versión presentada por el futbolista.
Una de las principales inconsistencias estuvo relacionada con las fechas y los lugares señalados por Gómez en su denuncia. Según pudo determinar la investigación, dos de los acusados no se encontraban en la ciudad de Junín el 29 de agosto, fecha en la que el futbolista afirmó haber sido visitado en el club luego de un entrenamiento.
A esto se sumó la constatación de un vínculo muy estrecho entre Jonathan Gómez y uno de los acusados. En la resolución firmada por el fiscal Balbis, se hizo referencia a la existencia de una relación “muy estrecha” entre ambos.
Por último, desde la fiscalía informaron que pudieron comprobar que fue el propio Jonathan Gómez quien coordinó los horarios para concretar la cita en la escribanía. Además, la investigación determinó que fue el jugador quien encabezó las negociaciones relacionadas con el monto a pagar de la deuda.
Con estos elementos, la Justicia de Santa Fe consideró que no había fundamentos suficientes para continuar con la investigación y resolvió archivar la denuncia presentada por el futbolista.
