El Parlamento de Chile apoyó el fallo de la Corte Suprema respecto de la ilegalidad de las casas de apuestas deportivas hasta que no haya una regulación específica para el sector, lo que derivará en la cancelación de los acuerdos de patrocinios entre la industria y el sector del deporte en todo el país.
Mientras tanto, están evaluando los pasos a seguir tanto para la regulación del sector —que, aunque se legalice, podría percibir restricciones publicitarias en el deporte, como sucede en España—, como para el juego online en general y las tragamonedas por fuera de los casinos.
En este marco, la SCJ también salió a defender el fallo, ya que “esta decisión confirma el carácter ilegal de la actividad”, y añadió: “Como Superintendencia, valoramos esta decisión que una vez más confirma lo establecido en distintos cuerpos legales, en orden al carácter ilegal de la actividad tanto ésta no cuenta con una ley que la habilite”.
Hasta el momento, la SCJ había sido uno de los principales organismos que denunciaron la operación de las casas de apuestas, con la presentación de 12 oficios ante la Corte Suprema, con extensos informes sobre investigaciones legales que varios operadores, como 1xbet, sufrieron en Europa.
Por su parte, desde el Ministerio de Hacienda siguen incentivando el proyecto de regulación de juego online “de forma paulatina”, con una proyección de recaudación de 92.934 millones de pesos. Sin embargo, este punto fue criticado por legisladores opositores al juego, quienes dicen que no se trata únicamente de considerar los beneficios fiscales a la hora de permitir estas actividades en el territorio.
“Me parece bien que haya habido claridad en la ilegalidad de las casas de apuestas, pero no tengo para nada claro que la respuesta sea su legalización a través del cobro de impuestos. El debate es mucho más complejo que eso”, dijo a BioBio Chile, el presidente del Senado e integrante de la Comisión de Hacienda de la Sala, Juan Antonio Coloma.
De todas formas, el revuelo que ha causado el fallo está incentivando un pronto debate sobre la regulación, para establecer un marco legislativo claro para la industria, sobre todo en cuento a su relación con el deporte, que actualmente ve como una fuente de ingresos relevante los acuerdos de patrocinio con las casas de apuestas.
“Hay que regularlo de todas maneras, no por un tema de las páginas web, sino para que haya un juego responsable, para atender la ludopatía, para que haya un listado en la Superintendencia, para proteger a los niños del juego”, comentó al mismo medio el diputado de Renovación Nacional, Miguel Mellado, y continuó: “Es un tema que hay que debatir sí o sí porque esta amenaza está latente y hay que proteger a los sectores vulnerables”.
Más regulaciones al juego en Chile
Paralelamente, los diputados de la Bancada UDI, que conforman la Comisión de Deportes y Recreación de la Cámara Baja, Marco Antonio Sulantay, Renzo Trisotti y Juan Manuel Fuenzalida, se pronunciaron respecto de la regulación de los casinos en el país, y pidieron al Ejecutivo que se trate con carácter urgente el proyecto que prohíbe la operación de máquinas tragamonedas en salones que no sean casinos.
“Se ha sabido de muchos muertos en locales de estas características, por lo que insistimos al Gobierno acelera el tranco y despacha a la brevedad esta iniciativa”, insistieron los diputados. Y agregaron: “El proyecto en discusión establece multas de más de 10 millones de pesos y hasta 5 años de cárcel para quienes utilicen las máquinas tragamonedas”.
Así, insistieron en que Chile debe afrontar “la prohibición total de máquinas de azar fuera de los casinos de juego legalmente regulados”, ya que “es fundamental para quienes, por un lado, caen en la ludopatía, y en aquellas comunas donde existen sectores más vulnerables que se empobrecen día a día por tener acceso a una oferta ilegal como son las tragamonedas”.
“Tenemos que poner urgencia a este proyecto de ley, porque Chile merece contar con legislaciones que vayan en favor de la ciudadanía, y el uso de los tragamonedas es una de ellas”, sentenciaron.
