Juan Rozas, titular de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA), presentó el trabajo desarrollado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la lucha contra el juego online ilegal.
Desde la entidad expusieron, durante un evento organizado por la Asociación de Loterías Estatales Argentinas (ALEA) y el Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJyC), la dinámica de la persecución penal especializada, la articulación con los organismos reguladores y los resultados concretos obtenidos desde la creación de la unidad fiscal.
El propósito del encuentro fue brindar un espacio para el intercambio de experiencias y el análisis de las principales tendencias y desafíos que atraviesa el entorno del juego legal.
La presentación de la fiscalía destacó la importancia de contar con estructuras institucionales dedicadas de manera específica a esta problemática, con capacidad técnica para intervenir en entornos digitales complejos.
El funcionario de FEJA expuso sobre el trabajo llevado adelante por la unidad, como la imputación de influencers como captadores de apostadores para plataformas ilegales, lo que representa un avance significativo en la comprensión del rol de los intermediarios digitales en el ecosistema del juego ilegal y que ha tenido repercusión a nivel nacional.
Además, Rozas abordó el bloqueo judicial de mercados de predicción que operaban bajo una apariencia de “mercados predictivos” o derivados financieros, pero que en la práctica funcionaban como sitios de apuestas clandestinas. Ambos casos expuestos ilustran la capacidad de la FEJA para adaptarse a las nuevas modalidades delictivas que se desarrollan en el entorno digital.
El ENACOM dio de baja 251 sitios de juego online ilegal en Argentina
El Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) dio de baja 251 sitios de apuestas que operaban de manera ilegal en todo Argentina, en un contexto en el que el juego online no regulado se ha convertido en una de las mayores preocupaciones del sector en el país. Esto ocurre, sobre todo, frente a la posibilidad de que menores de edad accedan y participen en este tipo de plataformas.
Según se informó, la baja de estos sitios fue impulsada por la Unidad Fiscal Especializada en Investigaciones de Ciberdelito de San Isidro (UFEIC).
A partir de las pesquisas, la investigación logró documentar que las plataformas denunciadas operaban por fuera del marco legal vigente. Estos sitios simulaban condiciones de azar, pero en realidad no ofrecían garantías en cuanto a la transparencia ni al pago de premios.
De esta manera, la investigación remarcó que los fondos depositados por los usuarios terminaban en circuitos de índole clandestina. Esto generaba que los apostadores no pudieran retirar sus ganancias, al tratarse de operadores anónimos que eludían todo tipo de regulación y fiscalización.
Dentro de la denuncia, uno de los puntos más relevantes fue la posibilidad de que menores de edad participaran en estas plataformas, una de las situaciones que mayor preocupación genera actualmente en el sector.
Desde hace tiempo operadores, organismos reguladores y el Estado intentan abordar esta problemática. Sin embargo, la facilidad para crear este tipo de sitios, el avance tecnológico y la accesibilidad de los jóvenes a través de sus dispositivos hacen que el control de la situación resulte particularmente complejo.
