Diante da possibilidade de maior restrição ou até de banimento do mercado regulado de apostas no Brasil, diferentes clubes nacionais se manifestaram sobre os potenciais impactos de medidas mais extremas contra o setor, classificando o cenário como “o fim do futebol brasileiro”.
Entre os times que participaram da ação, estão América Mineiro (América-MG), Vasco da Gama, Flamengo, Cruzeiro, Grêmio, Santos, São Paulo, Palmeiras e Corinthians.
Por meio do Instagram, os clubes compartilharam posicionamentos sobre as apostas online e os possíveis efeitos de uma eventual restrição mais ampla ao setor. A iniciativa também contou com o apoio do Campeonato Paulista de Futebol (Paulistão).
Os times reconheceram os desafios que acompanham a expansão do mercado de apostas no país. No entanto, do ponto de vista deles, para garantir um ambiente responsável e minimizar os riscos, é preciso aprimorar as medidas de proteção, ampliar a fiscalização e promover a educação.
Outro ponto destacado pelos clubes brasileiros foi o investimento feito por parte dos operadores no futebol brasileiro, tornando-se uma das principais fontes de receita e impulsionando o esporte na América do Sul.
“Essa presença não se limita aos maiores clubes. Os recursos também alcançam equipes de menor expressão, divisões de acesso e competições com menor exposição comercial. Para muitas destas agremiações, especialmente aquelas localizadas no interior do país, não existe hoje outro segmento econômico capaz de substituir imediatamente esse investimento”, afirmou o Cruzeiro.
Para o Flamengo, o fim do mercado regulado não encerraria a atividade, mas teria impactos diretos sobre o futebol. Segundo o clube carioca, a regulamentação do setor estabelece regras claras e proporciona um ambiente mais seguro para o entretenimento.
“Inviabilizar o mercado regulado será uma porta escancarada para as apostas clandestinas e golpe fatal para o futebol brasileiro, levando muitos clubes à insolvência”, destacou o clube.
Além disso, afirmou que a medida levaria à insegurança jurídica e profissional no país, uma vez que contratos e acordos foram firmados sob o marco regulatório vigente, estabelecido pelo próprio Estado e aprovado pelo Congresso Nacional.
O Paulistão, junto a Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Santos, acrescentou que as receitas provenientes das empresas de apostas são “fundamentais para manter estruturas administrativas, centros de treinamento, profissionais, projetos sociais e departamentos que não geram recursos suficientes para se sustentar de maneira independente, como parte do futebol feminino e a formação de futuros atletas, os primeiros investimentos ameaçados quando a receita cai de forma abrupta”.
A ação aparenta ter sido articulada em conjunto entre os clubes, que publicaram mensagens com conteúdos semelhantes e reforçaram a mesma percepção sobre os possíveis impactos de uma eventual restrição ou do fim do mercado regulado.
O América-MG também apontou que este cenário de possíveis mudanças significativas no setor tem gerado preocupação em todos os clubes, federações e entidades de administração do esporte. O time reforçou que a regulamentação das apostas foi feita pelo próprio governo ao observar a necessidade de estabelecer normas para uma atividade já existente, mas que operava sem nenhum tipo de fiscalização e controle.
“Importante ressaltar que, nos últimos anos, o investimento das empresas de apostas autorizadas tornou-se uma das principais fontes de receita do esporte. Este investimento impulsionou o futebol brasileiro de tal forma a dominar o cenário sul-americano em competições como a CONMEBOL Libertadores e a CONMEBOL Sul-Americana e a colocar os clubes brasileiros em posição de protagonismo”, afirmou o Grêmio em sua postagem.
Atualmente, os dois maiores campeonatos de futebol do Brasil — Campeonato Brasileiro – Série A (Brasileirão) e a Copa do Brasil — são patrocinados pela Betano, que detém os naming rights das competições. No entanto, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ainda não se manifestou contra uma possível proibição das apostas.
Jornalistas esportivos defendem regulação
A discussão também chegou ao jornalismo esportivo, com Juca Kfouri e Paulo Vinícius Coelho (PVC), nomes de destaque da área e colunistas do UOL, defendendo a adoção de medidas de restrição e fiscalização em vez da proibição das apostas. Em coluna publicada nesta semana, Kfouri afirmou que “restringir sim, proibir é inútil”, enquanto PVC defendeu “regulação e prazo para mudanças, não de proibição afoita”.
Torcedores são contra apostas
Por outro lado, muitos comentários dessas postagens apontam para uma direção contrária à dos clubes. Enquanto os times defendem o mercado regulado de apostas no país, os torcedores afirmam que não apoiam a iniciativa e preferem o futebol “sem bets”.
As publicações também receberam críticas de usuários nas redes sociais. Entre as reações, alguns defenderam um futebol sem a publicidade de apostas, enquanto outros questionaram a dependência financeira dos clubes em relação ao setor.
“Eu prefiro um futebol com menos investimento e sem propaganda de bets”, escreveu um usuário. Outro afirmou que “não existe mercado responsável de apostas”.
Outros usuários afirmaram “eu teria vergonha de postar isso” e questionaram a dependência do futebol em relação às empresas de apostas: “Se o nosso futebol só consegue sobreviver dependendo da perda dos próprios torcedores, o problema está no modelo de financiamento do futebol, não na ausência das bets”.
Entre outras manifestações, um usuário classificou a iniciativa como “patifaria”, enquanto outro afirmou: “Meu time defendendo bet. Hoje, o futebol foi enterrado mesmo”.
Embora os clubes tenham se posicionado de forma conjunta em defesa da manutenção do mercado regulado e destacado a importância das receitas provenientes das apostas para o futebol, as reações nas redes sociais mostram que esse entendimento não é necessariamente compartilhado por parte dos torcedores. Em alguns comentários, a rejeição à presença das empresas de apostas no futebol chega ao ponto de considerar aceitável um cenário de menor investimento na modalidade em troca do afastamento desse tipo de patrocínio.
Apostas fazem parte da realidade brasileira
No entanto, o debate envolve não apenas a presença das apostas no futebol, mas também a forma como a atividade é conduzida. As apostas fazem parte da realidade brasileira há séculos, com registros de jogos de aposta desde o período colonial e a expansão de diferentes modalidades ao longo dos séculos XIX e XX. Logo, a regulamentação das apostas não criou a atividade no país, mas estabeleceu um novo marco para sua operação legal.
Nesse contexto, a discussão não se resume a ser a favor ou contra a existência das apostas. Ela também envolve quais mecanismos são adotados para reduzir seus riscos. No mercado regulado, foram estabelecidas regras, fiscalização e proteção ao apostador, incluindo medidas relacionadas à prevenção da ludopatia e à identificação de comportamentos de risco.
Ninguém é obrigado a apostar, mas o acesso à informação sobre os riscos, a identificação de comportamentos problemáticos e a existência de ferramentas de proteção fazem parte do debate sobre como lidar com uma atividade que já existe e que, sob um mercado regulado, passa a estar sujeita a regras e mecanismos de supervisão.
Nosso site-irmão SBC Noticias agora tem um canal no YouTube e um podcast semanal em espanhol. Clique aqui para acessar o canal deles.
Receba um resumo com as principais notícias sobre o mercado de jogos online e de apostas esportivas no Brasil através do link. A newsletter é enviada toda segunda, terça e quinta-feira, sempre às 17 horas.
