El Consejo Empresarial del Sector del Juego (CEJUEGO) desmintió nuevamente al ministro de Consumo, Alberto Garzón, por sus dichos contra el juego privado.
El funcionario había declarado que se ha puesto el foco en el sector privado porque “(la ludopatía) tiene base, sobre todo, en el juego privado, en el juego instantáneo, como las casas de apuestas”.
Sin embargo, desde CEJUEGO, cuestionaron a Garzón y, a través de su cuenta de Twitter, desmintieron sus declaraciones: “Señor Ministro: Es al contrario, son las loterías y quinielas de su Ministerio y el resto del juego público las que reúnen a más usuarios con posible trastorno del juego. No lo decimos nosotros, lo dicen los datos de su propio Gobierno”.
Junto a dicho mensaje, adjuntaron el video del ministro declarando y un fragmento del Informe sobre trastornos comportamentales 2022, del Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas del Ministerio de Sanidad.
Allí, se puede observar que las loterías y quinielas (públicas), tuvo una prevalencia mucho mayor en los últimos tres informes entre los españoles de 15 a 64 años. El dato desmiente las declaraciones de Garzón, quien ha mantenido esta postura durante meses.
Los cuestionamientos de CEJUEGO a Consumo
El director general del CEJUEGO, Alejandro Landaluce, había cuestionado en diciembre la campaña #PERO del ministerio de Consumo por ser “profundamente asimétrica” y por “discriminar el juego privado”.
La cartera a cargo de Alberto Garzón invirtió más de 236 mil euros en la iniciativa que apunta a “concienciar a toda la sociedad, especialmente a los jóvenes, sobre los peligros del consumo no responsable de los juegos de azar”.
Sin embargo, Landaluce se manifestó en una tónica similar a la que lo han hecho otros representantes de la industria al resaltar que el gobierno pone el foco sobre el sector privado, al mismo tiempo que promociona la oferta estatal: “La Administración pone en marcha una campaña para fomentar la Lotería de Navidad, en la que el Estado ejerce de lotero, pero persigue con otra campaña los otros tipos de juego que significan lo mismo: esperanza diversión y una manera de compartir”, cuestionó, según citó The Objective.
“Unas personas juegan a la Lotería y otras viven esa experiencia yendo a un casino, a un bingo o un salón de juego. Mientras unos están absolutamente aceptados por la sociedad, los otros son perseguidos por el ministro”, criticó Landaluce y recordó que se trata de “dos prácticas que tienen las mismas virtudes y los mismos problemas”.
