El miércoles 19, la Comisión de Constitución, Justicia y Legislación Participativa (CCJ) del Ayuntamiento de São Paulo se reunió para analizar el Proyecto de Ley N° 560/2025, presentado por el concejal João Jorge, que prohíbe la publicidad de apuestas de cuotas fijas en eventos deportivos.
Según el portal de noticias del Ayuntamiento, la CCJ emitió un dictamen favorable sobre la legalidad del proyecto de ley de Jorge. Para su aprobación, el proyecto requiere el voto favorable de la mayoría de los concejales en dos rondas.
Por su parte, la concejala Sandra Santana, presidenta de la CCJ, declaró: “Tenemos que prohibir las apuestas deportivas. Esto ha arruinado la vida de miles de familias y personas. También hay otro proyecto de ley, en desarrollo, que aborda el tema del patrocinio de contenido para adultos en eventos deportivos”.
La prohibición podría generar impacto económico para los clubes de São Paulo
Ricardo Nunes, alcalde de São Paulo, ya ha declarado su intención de aprobar el proyecto de ley el mismo día en que la propuesta sea aprobada por el Ayuntamiento. A diferencia de capitales como Río de Janeiro, Belo Horizonte y Aracaju, Nunes no quería restringir la publicidad de apuestas mediante decreto.
La declaración de Nunes causó gran inquietud en el fútbol de São Paulo. Días después, la Federación de Fútbol de São Paulo (FPF) y seis clubes de la capital enviaron una carta a Nunes expresando su preocupación por el proyecto de ley.
La federación y los clubes estimaron que las renegociaciones y posibles rescisiones de contratos de patrocinio podrían generar un impacto de al menos 1.000 millones de reales para los clubes de la ciudad.
Actualmente, los clubes más importantes de la capital —Corinthians, Palmeiras y São Paulo— tienen contratos multimillonarios con Esportes da Sorte, Sportingbet y Superbet, respectivamente.
La FPF explica cómo afectará la restricción a la publicidad de apuestas
En la carta enviada a Nunes, la federación afirma que los ingresos por patrocinios de casas de apuestas financian parte de la nómina, la infraestructura y las inversiones en el fútbol femenino.
La entidad también menciona los riesgos de revisión de contratos, solicitudes de reequilibrio económico y financiero, rescisiones anticipadas y disputas sobre compensaciones.
Además, la federación señala las dificultades para los clubes visitantes. Según la FPF, los equipos de otras ciudades podrían verse obligados a retirar las marcas de patrocinadores del sector de sus uniformes, específicamente para los partidos que se celebren en São Paulo.
Otra preocupación se refiere a eventos internacionales y otros deportes. La carta menciona las competiciones de la Conmebol (Copa Libertadores y Copa Sudamericana), la Copa Mundial Femenina de 2027, la Fórmula 1, los partidos de la NFL, entre otros.
Como primera alternativa, la FPF solicitó la apertura de un diálogo técnico con la alcaldía antes de cualquier sanción. Si la propuesta prospera, la entidad solicita que la publicidad en estadios, gimnasios, recintos deportivos y centros de entrenamiento profesional quede excluida de la prohibición.
