El ministro de Transportes y Telecomunicaciones de Chile, Louis De Grange, rechazó que exista una contradicción entre el bloqueo de plataformas de apuestas online consideradas “ilegales” en el país y el cobro de impuestos a los operadores.
Estas declaraciones surgieron después de que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) ordenara el bloqueo de 37 nuevos dominios vinculados a sitios de juego online y apuestas deportivas.
La medida fue comunicada días atrás a las empresas proveedoras de internet, en el marco de las resoluciones judiciales que solicitaron el bloqueo de plataformas de juegos y apuestas. A partir de esta decisión, parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente (UDI) cuestionaron al Servicio de Impuestos Internos (SII) por continuar recaudando impuestos de estas empresas, pese a que la Corte Suprema las había declarado “ilegales”.
En diálogo con Radio Cooperativa, De Grange explicó que “la actuación de Subtel responde a las funciones que le fueron asignadas por la normativa y a las resoluciones judiciales”. Y dijo: “Subtel cumple el rol previamente legislado de transmitir cuáles son los sitios vía información y coordinación con la Superintendencia de Casinos, y después le proporciona esa información a las empresas de telecomunicaciones que son finalmente las que deben ejecutar el bloqueo”.
Por otro lado, el ministro también destaco la posibilidad de que las plataformas puedan volver a operar mediante nuevos dominios, y comentó que solo “se demoran horas estas empresas de apuestas ilegales en levantar nuevamente un sitio web alternativo”.
En cuanto al cobro de los impuestos a empresas que, según el Estado chileno, son ilegales, De Grange sostuvo que ambas cuestionen pueden coexistir dentro del marco regulatorio actual. “No es contradicción, hay ciertos espacios siempre que están dentro del margen de discusión. Lo mismo pasa con plataformas de transporte, las EAT, que ahí también hay un sistema regulatorio y todavía no se publica el reglamento en el que estamos trabajando (…) hay varios que han planteado públicamente que son ilegales”.
Asimismo, el ministro defendió el trabajo realizado por Subtel y remarcó: “Nosotros estamos mandatados como Subsecretaría de telecomunicaciones, en este caso, a ejecutar los dictámenes de la Corte de Apelaciones que es quien mandata el bloqueo finalmente de ciertas páginas, y nosotros lo hemos hecho con bastante diligencia. Hemos estado coordinados permanentemente con la SCJ y con las empresas de telecomunicaciones y periódicamente generamos una actualización de los sitios para bloquear”.
Finalmente, el funcionario dijo que el debate sobre las apuestas online en Chile excede la discusión sobre el bloqueo de dominios y requiere analizar las experiencias regulatorias de otros mercados.
Y concluyo: “Esta es una discusión mucho más profunda y tenemos que ver la evidencia internacional, cómo lo han hecho en Europa y otros países de Latinoamérica”.
Cuestionan el cobro de impuestos a apuestas en Chile
En este marco, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, se había referido a la controversia y planteó que existe una diferencia entre “la dificultad práctica de bloquear las plataformas y la decisión del Estado de cobrarles impuestos”.
Así, señaló que son dos temas en pugna, ya que por un lado está prohibida la actividad, pero es muy difícil dar de baja la plataforma porque aparece otra en “cinco segundos”. Por otro lado, destacó que al cobrar impuestos “estamos dando una señal de validación hacia esa plataforma, de alguna manera”.
