Brasil prorroga el plazo para la votación de la MP sobre las apuestas

Brasil prorroga el plazo para la votación de la MP sobre las apuestas.
Créditos: Shutterstock.

El senador Davi Alcolumbre, presidente de la Mesa del Congreso Nacional, firmó el Acto N.º 118/2026, con el fin de prorrogar por 60 días adicionales la vigencia de la Medida Provisional (MP) N.º 1.394/2026 que prohíbe las apuestas de cuota fija en Brasil. El documento fue publicado ayer en el Diario Oficial de la Unión (DOU).

Con esta extensión, el plazo para el análisis de la medida por parte del Congreso Nacional se prolonga hasta marzo de 2027, teniendo en cuenta la suspensión del cómputo de los plazos durante el receso parlamentario, previsto entre el 23 de diciembre de 2026 y el 1 de febrero de 2027.

Publicada el 25 de septiembre, la MP sobre las apuestas prohibió la explotación, la oferta, la intermediación y la publicidad de dicha actividad en todo el territorio nacional.

La medida también estableció el Comité Interinstitucional de Fiscalización de la Explotación y la Publicidad Ilegal de Apuestas de Cuota Fija, y modificó disposiciones de la Ley N.º 14.790/2023, que regula el sector en Brasil.

El Congreso aún debe analizar la medida en ambas cámaras legislativas. Antes de llegar a los plenos de la Cámara de Diputados y del Senado Federal, la Medida Provisional debe ser examinada por una comisión mixta compuesta por diputados y senadores.

La MP sobre las apuestas también es objeto de cuestionamiento ante el STF

La constitucionalidad de la medida también está siendo debatida en el Supremo Tribunal Federal (STF).

El 3 de noviembre, el magistrado Luiz Fux presidió una audiencia pública para analizar los impactos de la prohibición de las apuestas en línea en Brasil.

La constitucionalidad de la medida sobre las apuestas también está siendo debatida en el STF (Créditos: Shutterstock).

El encuentro tuvo lugar en el marco de la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 8.027, presentada por la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL), la cual cuestionó la Medida Provisional (MP) y solicitó el reconocimiento de la constitucionalidad de la legislación que regula el sector.

La audiencia reunió a representantes del gobierno federal, entidades del mercado de apuestas, clubes de fútbol, ​​organizaciones deportivas, así como a representantes de la industria y el comercio. Entre los temas tratados se encontraban los posibles impactos económicos, jurídicos, sociales y deportivos de la prohibición.