El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) comentó sobre el análisis político-económico sobre la regulación de las apuestas online y sus impactos en la salud de los brasileños, titulado “La salud de los brasileños en juego”, elaborado por el Instituto de Estudios para Políticas de Salud (IEPS).
En un comunicado, el IBJR reconoció que la salud de los apostadores y el combate al juego problemático deben ser prioridades en el debate público. Sin embargo, señaló que el documento no demuestra que la prohibición de la actividad garantice la protección de los ciudadanos.
“Las premisas del estudio ignoran que las herramientas de protección a los jugadores solo existen dentro de la legalidad”, afirmó el IBJR.
La entidad explicó que las normas de verificación de identidad —mediante el Registro de Persona Física (CPF) y el reconocimiento facial—, la restricción a la participación de menores de edad y los límites de gasto, además de otras herramientas de control, se implementaron con la entrada en vigor del mercado regulado.
Aunque todavía requieren mejoras, estos mecanismos están contemplados en la legislación brasileña con el objetivo de proteger a los jugadores. Dichas medidas están ausentes en las plataformas ilegales.
Mientras que el IEPS sostiene que la expansión de las apuestas online impulsa el endeudamiento de las familias, aumenta la incidencia del trastorno por juego e intensifica los impactos en la salud mental y el bienestar social, el IBJR cuestiona los datos presentados en el informe.
“El propio IEPS aboga por tratar la actividad ‘tal como ya se hace con el tabaco y el alcohol’. Ninguno de los dos está prohibido en Brasil; ambos se venden legalmente, están sujetos a impuestos y siguen directrices estrictas”, subrayó el IBJR.
La entidad añadió que las medidas defendidas por el IEPS son inherentes al mercado regulado. Además de defender la regulación de la actividad, el IBJR destacó que el Sistema Único de Salud (SUS) debe ser el principal destinatario de la recaudación proveniente de las apuestas online.
Los datos de IEPS criticados por el IBJR
Por su parte, IEPS señaló estimaciones sobre el costo social anual de los daños asociados a las apuestas online en Brasil: 38.800 millones de reales, desglosados en muertes adicionales por suicidio (17.000 millones de reales), pérdida de calidad de vida derivada de la depresión (10.400 millones de reales) y tratamientos médicos para la depresión (3.000 millones de reales). Según el instituto, el costo vinculado a la salud asciende a 30.600 millones de reales, lo que representa el 78,8 por ciento del total.
El informe presentó, asimismo, la cifra de aproximadamente 12,8 millones de brasileños en situación de riesgo en relación con las apuestas. El cálculo se basó en datos de la III Encuesta Nacional sobre Alcohol y Drogas (LENAD III), según la cual el 6,5 por ciento de la población brasileña de 14 años o más se sitúa en las categorías de riesgo bajo o moderado, mientras que el 0,8 por ciento se clasifica como apostadores problemáticos, de alto riesgo.
El IBJR, por su parte, cuestionó la actualidad de esta estimación, argumentando que la cifra de 12,8 millones de personas en situación de riesgo se basa en entrevistas realizadas en 2022 y 2023, un período que “no permite dimensionar la prevalencia actual del problema”.
En cuanto a los costos sociales, el IBJR afirmó que la cifra presentada en el documento es una estimación teórica basada en costos importados del Reino Unido y que no corresponde a los gastos efectivos del SUS.
“Con la regulación, el sector de la salud recibió 45,8 millones de reales en 2025, una cifra que las empresas siempre defendieron aumentar. La actual Medida Provisional [n.º 1.394/2026] reduce esta asignación a cero, dejando el tratamiento y la lucha contra la clandestinidad totalmente a cargo del presupuesto público. Prohibir no acaba con las apuestas; simplemente elimina la red de protección establecida y empuja al consumidor a una vulnerabilidad absoluta”, concluyó el IBJR.
