Este jueves 12 de noviembre, se reunió en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires la Comisión de Juegos de Azar, Lotería y Ludopatía para continuar con el debate alrededor del mega proyecto de ley que busca regular el juego online y su publicidad en el territorio bonaerense.
La propuesta, presentada a principios de octubre por los diputados provinciales Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto, ambos referentes de La Cámpora, pone el foco en imponer nuevos controles para la actividad de las plataformas de juego, abordando principalmente el juego problemático y la participación de menores de edad.
Hasta el momento, todo parecía indicar que el proyecto de ley iba por buen puerto y sería despachado en un plenario conjunto para avanzar a la siguiente etapa de discusión legislativa.
Sin embargo, la mayoría de los legisladores representantes de la oposición y del oficialismo no se presentaron a la convocatoria. Por lo que Olivetto, quien también preside la Comisión, tuvo que comunicar que no alcanzaba el número de bancas necesarias para tratar la propuesta, según informaron desde Diputados Bonaerenses.
Provincia de Buenos Aires: qué modificaciones pide la oposición al mega proyecto de ley del juego online
Como había informado Diputados Bonaerenses en su momento, el expediente que se iba a tratar en el encuentro de la Comisión se denominó “Régimen Integral para la Prevención y el Abordaje de los Riesgos Asociados a las Apuestas Online”. Siendo este el texto con el cual se esperaba obtener un dictamen que permitiera avanzar con la discusión legislativa.
Anteriormente, la Comisión de Juegos de Azar ya había llevado a cabo reuniones previas en donde la iniciativa fue analizada. Y, a pesar de que los bloques opositores presentaron propuestas de modificación del texto, no se había manifestado una postura de rechazo rotundo al mega proyecto.
No obstante, al momento de llevarse a cabo la reunión este jueves, no se alcanzó el quórum. Y, según precisaron desde el medio citado, las diferencias radican en uno de los puntos del proyecto: el destino del 3 por ciento mensual de la recaudación por apuestas online pensado para clubes de barrio.
La iniciativa establece que las instituciones deportivas recibirán este porcentaje mediante la creación de un fondo específico: un 85 por ciento financiará el nuevo Fondo Provincial de Desarrollo de Entidades de Bien Público y Deportivo, mientras que el 15 por ciento restante se destinará a becas para deportistas bonaerenses de alto rendimiento.
Según averiguó Diputados Bonaerenses, la oposición pide que ese fondo sea repartido a los municipios a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD), y que sean las intendencias las encargadas de girar los montos a los clubes.
Desde una fuente del bloque no peronista señalaron: “Hay acuerdo en casi todo, menos en el fondo. Pedimos una semana más para debatir, pero ellos no quisieron. Hay compromiso de que salga la semana que viene”.
Se estima que el fondo estará dirigido a unos 15.000 clubes de barrio de la provincia, con cifras de 5 millones de pesos mensuales por institución. Desde la oposición sostuvieron a Diputados Bonaerenses: “Son unos 75.000 millones por mes, unos 900.000 millones al año. Es cinco veces el fondo destinado a los municipios”.
La respuesta de Olivetto y Tignanelli
Por su parte, Micaela Olivetto y Facundo Tignanelli pretenden que el mega proyecto de regulación del juego online sea sancionado este mismo año, antes de que la Legislatura comience formalmente las discusiones por el Presupuesto 2027.
A su vez, la Cámara baja planifica fijar la última sesión ordinaria del 2026 para la última semana de noviembre, período en el cual se espera que la propuesta sea tratada. No obstante, la Comisión de Juegos de Azar deberá avanzar primero con su dictamen.
Tras lo sucedido, ambos diputados mostraron su descontento en las redes sociales y anunciaron una nueva convocatoria para el próximo martes 17 de noviembre:
- Micaela Olivetto: “Después de cuatro reuniones de comisión sobre una problemática tan urgente, hoy teníamos convocatoria para dictaminar sobre varios proyectos contra la ciberludopatía. Solo la diputada Lucía Iañez había avisado su ausencia; el resto se había comprometido a participar. Sin embargo, no pudimos alcanzar el quórum ya que solo asistió el diputado Roberto Vázquez. Ya convocamos a una nueva reunión para el próximo martes. No podemos seguir demorando esto. Cada día que pasa es un día más en el que las empresas de apuestas online siguen sin regulación”.
- Facundo Tignanelli: “Sabemos que afectamos intereses, avisamos que no iba a ser fácil. El martes próximo cada cual tiene qué elegir qué intereses tiene ganas de representar. De un lado está el pueblo de la Provincia de Buenos Aires; del otro, 7 empresas con mucho poder, que nadie controla, que tienen ganancias siderales y están destruyendo nuestras comunidades. Las apuestas no son un juego”.
