La piratería representa un problema muy costoso para las ligas de fútbol, y pocas la han combatido con tanta agresividad como LaLiga.
Bajo la presidencia de Javier Tebas, la liga española ha desarrollado una operación especializada contra la piratería, ha llevado a proveedores de VPN ante los tribunales y, más recientemente, cuestionó a la FIFA mediante una carta por su acuerdo de patrocinio con ExpressVPN para la Copa del Mundo de 2026.
Como parte de una de sus iniciativas, la liga bloqueó rangos compartidos de direcciones IP, lo que provocó accidentalmente la caída de más de 500.000 sitios web legítimos, aplicaciones y portales gubernamentales que no tienen ninguna relación con el deporte.
Los proveedores de VPN y los aficionados sostienen que estas medidas no atacan el verdadero problema y apuntan al aumento de los costos y a la fragmentación de los derechos de transmisión como las principales causas de la piratería, problemas comunes en la mayoría de las ligas europeas.
Insider Sport habló con José Ignacio Carrillo de Albornoz, gerente institucional de Antifraude Audiovisual de LaLiga, sobre la carta enviada a la FIFA, la diferencia entre el uso legítimo y el uso perjudicial de las VPN, y si el fútbol necesita replantearse la accesibilidad y la asequibilidad de su modelo de transmisión.
Insider Sport: ¿Quieres que la FIFA ponga fin a su alianza con ExpressVPN o que reconsidere cómo aborda este tipo de acuerdos?
José Ignacio Carrillo de Albornoz: Como explicamos en nuestra carta, esto no se trata simplemente de un acuerdo de patrocinio. Se trata de garantizar que las alianzas comerciales dentro del fútbol sean coherentes con nuestro compromiso compartido de proteger los derechos audiovisuales.
Hemos solicitado a la FIFA que aclare si ExpressVPN implementó plenamente las medidas exigidas por los tribunales franceses, que reafirme públicamente su compromiso con la lucha contra la piratería audiovisual y que garantice que las futuras alianzas comerciales cumplan con estándares adecuados de diligencia debida en materia de propiedad intelectual. Consideramos que la respuesta pública de la FIFA es insuficiente y que un asunto como este requiere un análisis mucho más profundo.
Insider Sport: ¿Cómo distingues entre un uso legítimo de las VPN y las VPN que facilitan la piratería?
J.I.: LaLiga reconoce plenamente el papel legítimo que desempeñan los servicios VPN para proteger la privacidad, la ciberseguridad y la seguridad en línea. Nuestra preocupación no es la tecnología VPN en sí, sino aquellos proveedores cuyos servicios han sido considerados por los tribunales como facilitadores del acceso a contenido deportivo pirateado y que no han implementado las medidas efectivas exigidas por las resoluciones judiciales.
Este no es un debate sobre la tecnología VPN ni sobre la privacidad digital. Se trata de garantizar que los proveedores actúen de manera responsable y adopten medidas eficaces para impedir que sus servicios se utilicen para acceder a contenido ilegal, especialmente cuando las autoridades judiciales así lo han ordenado. El problema surge cuando los proveedores permiten conscientemente que su infraestructura sea utilizada para eludir bloqueos ordenados por la justicia.
Insider Sport: ¿Cómo justificas criticar el acuerdo de la FIFA mientras mantienes alianzas con industrias de apuestas, criptomonedas u otros sectores considerados de alto riesgo?
J.I.: Existe una diferencia importante. Esto no tiene que ver con si un determinado sector es considerado de alto riesgo. Se trata de si una empresa ha sido señalada por los tribunales por facilitar el acceso a contenido deportivo pirateado y de si ha implementado de manera efectiva las medidas ordenadas por esas resoluciones judiciales.
El fútbol depende del valor de sus derechos audiovisuales. Por lo tanto, las decisiones de patrocinio deben ser coherentes con la protección del activo que financia este deporte. Además, las alianzas comerciales envían un mensaje al mercado, especialmente cuando involucran a las instituciones rectoras del fútbol.
Insider Sport: ¿Cómo respondes a las críticas de que empresas inocentes están pagando las consecuencias de las medidas antipiratería?
J.I.: Proteger el ecosistema audiovisual es una responsabilidad compartida. Nuestra experiencia demuestra que cuando los titulares de derechos, las empresas tecnológicas y las autoridades públicas trabajan conjuntamente, los servicios ilegales pueden ser interrumpidos de forma rápida y eficaz. La reciente cooperación con un número cada vez mayor de socios tecnológicos responsables ha fortalecido significativamente nuestra capacidad para proteger los derechos audiovisuales.
El mayor desafío surge cuando determinados intermediarios no adoptan medidas razonables para impedir que sus servicios se utilicen para eludir bloqueos judiciales o facilitar el acceso a contenido ilegal. Esto prolonga innecesariamente la disponibilidad de servicios piratas y debilita la eficacia de las decisiones judiciales.
Esto resulta especialmente preocupante cuando algunos proveedores de VPN promocionan activamente sus servicios como una forma de evitar restricciones geográficas o medidas de bloqueo. Los tribunales franceses ya han reconocido el papel que desempeñan ciertos servicios VPN para facilitar el acceso a transmisiones deportivas ilegales y han ordenado medidas para impedir ese uso.
Insider Sport: ¿Crees que es realmente posible detener la piratería o el objetivo es hacerla más difícil y menos atractiva?
J.I.: La piratería evoluciona constantemente, por lo que combatirla exige innovación y colaboración permanentes. Aunque ninguna medida por sí sola eliminará completamente la piratería, la combinación de acciones legales, tecnología, mecanismos de cumplimiento y cooperación entre la industria puede reducir significativamente su escala, aumentar los costos para los operadores ilegales y hacer que la piratería resulte mucho menos atractiva.
De hecho, LaLiga estima que sus acciones redujeron la piratería en España en un 60 por ciento.
Las recientes decisiones judiciales y la creciente cooperación entre titulares de derechos, cadenas de televisión, empresas tecnológicas y autoridades públicas demuestran que es posible lograr avances importantes. La piratería seguirá evolucionando, pero también lo hará nuestra capacidad para responder.
Insider Sport: ¿Cuánto valor económico se pierde debido a la piratería y las operadoras de televisión te están exigiendo medidas más contundentes?
J.I.: LaLiga estima pérdidas anuales de entre 600 y 700 millones de euros como consecuencia de la piratería audiovisual.
El estudio más reciente de FAPAV/Ipsos en Italia calcula que la piratería audiovisual provocó pérdidas cercanas a los 2.300 millones de euros en facturación solo durante 2025, además de más de 400 millones de euros en ingresos fiscales perdidos y la desaparición de más de 11.000 empleos.
Estas cifras demuestran que la piratería no es únicamente un problema para los titulares de derechos; también tiene importantes consecuencias económicas para toda la sociedad. Más allá del impacto financiero directo, reduce la inversión en toda la estructura del fútbol, desde las competiciones profesionales hasta el desarrollo del fútbol de base. Su impacto va mucho más allá de lo económico.
Las cadenas de televisión, las ligas y los titulares de derechos están cada vez más alineados en la necesidad de fortalecer y hacer más consistente la aplicación de medidas antipiratería. Proteger los derechos audiovisuales es esencial para garantizar la sostenibilidad del fútbol profesional a largo plazo.
Insider Sport: ¿Crees que el fútbol necesita replantearse la accesibilidad y la asequibilidad de su modelo de transmisión?
J.I.: LaLiga y sus socios de transmisión trabajan continuamente para ofrecer a los aficionados una amplia variedad de formas legítimas, accesibles y económicamente razonables de ver fútbol.
La accesibilidad y la asequibilidad son objetivos importantes, pero nunca pueden justificar la distribución o el consumo ilegal de contenido protegido por derechos de autor, ni los modelos de negocio delictivos basados en la infracción del copyright.
Insider Sport: ¿Crees que los titulares de derechos están un paso por delante de los piratas o simplemente reaccionan a sus movimientos?
J.I.: Los métodos utilizados por la piratería siguen evolucionando, pero también lo hacen las herramientas y capacidades disponibles para los titulares de derechos. LaLiga invierte significativamente en tecnología, inteligencia, acciones legales y alianzas estratégicas para anticiparse a las amenazas emergentes. Además, realiza evaluaciones técnicas de sus propios socios de transmisión para garantizar que mantengan los más altos estándares de protección del contenido a lo largo de toda la cadena de distribución.
La lucha contra la piratería es un proceso permanente. Mantenerse por delante requiere innovación constante, una estrecha cooperación en toda la industria y la voluntad de que cada actor del ecosistema digital asuma sus responsabilidades. Cuando las empresas tecnológicas y los intermediarios colaboran activamente, los servicios ilegales pueden ser desarticulados mucho más rápido y con mayor eficacia. En cambio, cuando algunos actores no cooperan o permiten que sus servicios se utilicen para eludir medidas judiciales de bloqueo, proteger los derechos audiovisuales se vuelve considerablemente más difícil.
Insider Sport: ¿Cómo defines el éxito de la estrategia antipiratería de LaLiga?
J.I.: El único éxito real sería erradicar por completo la piratería audiovisual. Mientras las organizaciones criminales sigan obteniendo ganancias mediante el robo y la distribución ilegal de contenidos creados gracias a la inversión y al trabajo de otros, nuestro trabajo no habrá terminado.
LaLiga seguirá invirtiendo en tecnología, acciones legales y cooperación con socios responsables para proteger su contenido y el ecosistema audiovisual en su conjunto. Esto no consiste únicamente en defender derechos comerciales. Estas redes criminales generan enormes beneficios ilícitos mientras exponen a los usuarios a importantes riesgos digitales mediante sitios web fraudulentos, aplicaciones, archivos APK, malware, robo de datos y otras amenazas cibernéticas.
Por ello, seguiremos trabajando junto con empresas tecnológicas, autoridades públicas y el resto de la industria hasta que la piratería deje de ser un modelo de negocio viable.
