La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México podrá fallar próximamente contra los impuestos a los casinos en Nuevo León y en otros estados.
Si bien los gravámenes se aplican sobre los premios a los jugadores y no los pagan los empresarios directamente, los operadores de casinos han presentado amparos para que se eliminen de la regulación actual.
Sin embargo, el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Víctor Fuentes Solís, accionó contra estos amparos al presentar un recurso de “amicus curiae”. Con esta medida, busca demostrar que tanto el Impuesto a las Erogaciones de Juegos con Apuestas, como el Impuesto por la Realización de Juegos con Apuestas y Sorteos son constitucionales.
Por otro lado, Fuentes Solís destacó que la regulación sobre los impuestos a la industria no es “materia exclusiva de la Federación”, por lo que los estados están habilitados a incluir este tipo de medidas y, de esta forma, sustentar sus programas gubernamentales.
El senador explicó en su escrito que el recurso presentado “abre la posibilidad a terceros, que no tienen participación procesal en un litigio, de promover voluntariamente una opinión técnica del caso o de aportar elementos jurídicamente trascendentes al juzgador para que, al momento de dictar una resolución, lo haga involucrando aspectos de trascendencia social”.
Asimismo, los alcaldes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Nuevo León solicitaron a la SCJN que no conceda los amparos presentados por los casinos. Los gobernantes sostienen que la eliminación de los impuestos afectaría al funcionamiento de la Seguridad estatal, al quitar una fuente primordial de ingresos para el fondo.
Solo en el estado de Nuevo León, sin los impuestos se perderían 900 millones de pesos proyectados para este año. Por este motivo, se espera que la SCJN falle en contra, y se mantenga la regulación actual.
