La Asociación de Loterías Estatales de Argentina (ALEA) realizó su 70ª Asamblea Extraordinaria y desarrolló un ciclo de conversatorios en Puerto Madryn.
Con la presencia de autoridades de 20 jurisdicciones del país y representantes de las principales empresas vinculadas a la actividad, la entidad llevó adelante un nuevo encuentro federal, organizado conjuntamente con el Instituto de Asistencia Social del Chubut.
La jornada combinó el tratamiento de asuntos institucionales con dos conversatorios sobre temas centrales para la regulación y el fortalecimiento del juego legal.
Durante la charla “Prediction markets y regulación del juego: experiencias internacionales y agenda para Argentina”, Damian Pando (Inverclub), Agustín Li Gambi (IJAN) y Tomas Enrique Garcia Botta (MF Estudio Abogados) conversaron este nuevo segmento del mercado de apuestas y sus polémicas. Ida López, presidenta de ALEA y del IPJyC de Mendoza fue la moderadora.
En cuanto a la conferencia “El Mundial como prueba de estrés: desempeño, riesgos e integridad del mercado regulado argentino”, José María Amondarain (BetWarrior Argentina), Federico Rutt (Casino Club) e Ignacio Lobos Oroño (Bplay) se encargaron de discutir sobre los desafíos que trajo la Copa del Mundo de 2026 para los operadores. Fue moderada por Sebastián Vivot de LOTBA.
Este encuentro reafirmó el valor de la articulación federal y el diálogo entre los sectores público y privado para anticipar escenarios, abordar desafíos emergentes y fortalecer las herramientas de regulación, control y protección del juego legal en Argentina.
Ida López, ALEA: “Prohibir las apuestas no termina con ellas”
La discusión sobre cómo regular las apuestas online y proteger a los sectores vulnerables continúa ocupando un lugar central en la agenda de la industria del juego en Argentina.
En ese contexto, la presentación en la provincia de Buenos Aires de un proyecto conocido como la “Ley Lula”, que busca prohibir las apuestas online, reavivó el debate sobre el alcance de las políticas restrictivas y el papel de los organismos reguladores frente al avance del juego ilegal.
En el marco de la conferencia IAGR 2026 que se está llevando a cabo en Lima, Ida López, presidenta de la Asociación de Loterías, Quinielas y Casinos Estatales de Argentina (ALEA) y del Instituto de Juegos y Casinos de Mendoza, concedió una entrevista exclusiva a SBC Noticias para contar su posición sobre los principales desafíos regulatorios del sector.
La funcionaria rechazó las prohibiciones absolutas, defendió la implementación de reglas claras para la publicidad y afirmó que los mercados de predicción deben estar sujetos a la regulación del juego.
Además, explicó cómo Mendoza combina acciones preventivas, asistencia interdisciplinaria y medidas judiciales para combatir el juego ilegal y proteger a los menores.
Al referirse al proyecto presentado en la provincia de Buenos Aires, López aclaró que no había examinado la iniciativa en detalle, aunque expresó su desacuerdo con los enfoques que buscan prohibir la actividad. Según sostuvo, las apuestas existen y la regulación constituye la herramienta para establecer controles y reducir los riesgos asociados.
“Entiendo que el juego existe, que las apuestas existen y que la única forma de controlarlas, hasta cierto punto, es a través de una regulación”, afirmó.
Para la titular de ALEA, una prohibición no eliminaría la demanda de apuestas, sino que podría desplazarla hacia plataformas que operan fuera del marco legal. En ese sentido, advirtió que el crecimiento de la oferta ilegal representa un riesgo para la sociedad, especialmente para los adolescentes y los niños que comienzan a apostar a edades tempranas.
López insistió en que las políticas públicas deben orientarse a controlar la actividad y proteger a los usuarios, en lugar de adoptar medidas que, desde su perspectiva, podrían ampliar el espacio de operación de los sitios no autorizados.
“Por eso, realmente creo que la mejor forma de controlar la actividad y proteger a la ciudadanía es a través de una regulación, nunca de una prohibición”, remarcó.
La publicidad también formó parte de la conversación, en un contexto en el que distintas jurisdicciones argentinas han impulsado restricciones a la promoción de apuestas en espacios públicos. Sobre este punto, López mantuvo una posición similar a la que expresó respecto de las prohibiciones generales de la actividad: defendió la existencia de límites y controles, pero cuestionó la eliminación absoluta de la publicidad de los operadores legales.
Según explicó, prohibir la publicidad de las empresas autorizadas no necesariamente impediría que los sitios ilegales continuaran promocionándose. Por ello, consideró que una restricción absoluta podría generar una situación en la que los operadores regulados pierdan canales de comunicación mientras la oferta clandestina mantiene su presencia.
En lugar de una prohibición general, la funcionaria planteó la necesidad de establecer estándares que permitan desarrollar una comunicación responsable. En ese sentido, destacó el trabajo de ALEA en la elaboración de un código de buenas prácticas publicitarias.
“Lo que sí creo es que deben existir reglas claras para la publicidad”, señaló.
López también hizo hincapié en la responsabilidad del sector privado y en la necesidad de que la autorregulación respete determinados límites. La protección de las personas que presentan problemas relacionados con el juego y de los menores de edad, sostuvo, debe ocupar un lugar prioritario en cualquier estrategia de comunicación comercial.
De esta manera, su planteamiento apunta a combinar la actividad publicitaria de los operadores autorizados con criterios de responsabilidad y medidas específicas de protección para los grupos más vulnerables.
