ANJL comenta sobre la investigación a los beneficiarios de programas sociales en São Paulo

ANJL Brasil
Créditos: Shutterstock

La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) le solicitó a Cruz Consulting una investigación sobre los beneficiarios de programas sociales en 39 ciudades de la Región Metropolitana de São Paulo. Según el relevamiento, realizado entre el 3 y el 4 de septiembre de 2026, el 83,47 por ciento de los encuestados nunca apostó de manera online.

Además, el 12,63 por ciento afirmó que alguna vez accedió a casas de apuestas online, pero actualmente ya no utiliza las plataformas. Apenas el 3,9 por ciento de los usuarios señaló que todavía realiza apuestas en internet.

En cuanto a la autoexclusión, el 21,97 por ciento pidió de manera voluntaria ser removido de estos sitios, mientras que otro 5,49 por ciento indicó que fue bloqueado por el gobierno federal.

Sin embargo, la ANJL destacó un dato que llama la atención en el estudio sobre el mercado ilegal: “El 20 por ciento de los encuestados que fueron retirados de las plataformas legales, ya sea por bloqueo gubernamental o por iniciativa propia, afirmó haber migrado hacia apuestas clandestinas, que operan sin la autorización del Ministerio de Hacienda”.

Plínio Lemos Jorge, presidente de ANJL (Créditos: LinkedIn)

Plínio Lemos Jorge, presidente de la asociación, reforzó la importancia de analizar los datos oficiales sobre el sector y la magnitud de la operación irregular, que hoy en día abarca entre el 38 y el 44 por ciento del mercado nacional.

“Cuando hablamos de endeudamiento, debemos observar las cifras con cuidado y evitar generalizaciones. El endeudamiento de las familias brasileñas es un fenómeno complejo que no puede atribuirse automáticamente a las apuestas”, afirmó Lemos Jorge.

Y agregó: “La investigación muestra que la gran mayoría de los beneficiarios de programas sociales encuestados nunca utilizó plataformas de apuestas. Al mismo tiempo, el dato sobre la migración hacia sitios ilegales entre las personas excluidas o que solicitaron la autoexclusión merece atención, porque evidencia la importancia de combinar mecanismos de protección al apostador con el combate permanente a las plataformas clandestinas”.

Elecciones y apuestas: entiendan la relación

El relevamiento de Cruz Consulting también analizó la relación entre la postura de los candidatos a la Presidencia de la República respecto a las apuestas y la intención de voto de los participantes. Cerca del 68 por ciento de los encuestados afirmó que su elección electoral no se ve influenciada por este tema.

“El resultado indica que, para la mayoría de los encuestados que ya han hecho apuestas o las hacen, la postura de los candidatos sobre la regulación de las apuestas no sería determinante para la decisión de su voto”, destacó la ANJL.