La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de Chile ha reportado que los casinos autorizados alcanzaron los 42.6 mil millones de pesos en aportes tributarios en los primeros tres meses del año. Sin contar la inflación, estos resultados están por debajo de los previos a la pandemia en un 6,4 por ciento, aunque mantienen los signos de recuperación percibidos en los últimos meses.
Según el regulador local, de los 42.6 mil millones se repartieron 19.3 mil millones a las comunas y gobiernos regionales de cada casino, 18.3 mil millones en IVA al juego y 4.9 mil millones en impuesto a las entradas.
El win fue de 132 mil millones entre enero y fines de marzo, lo cual significa que los ingresos fueron 12,2 por ciento mayores a los del 2020, último período en el que los casinos operaron con normalidad desde la pandemia.
“De todas formas, comparado con el año 2021, en que la operación se veía fuertemente limitada por las condiciones sanitarias, los ingresos del primer trimestre del año 2022 son aproximadamente 4 veces superiores”, aclaró la SCJ.
El gasto promedio por visita fue de 89.3 mil pesos, o un aumento del 30 por ciento comparado con el primer trimestre de 2019. “Conforme retorna el público habitual a los casinos, el gasto promedio se acerca más a los niveles que se observaban antes de la pandemia”, comentó el regulador.
El número de visitas comprendió el 54 por ciento del público que visitó los casinos previo a la pandemia, con un total de 1.4 millones de personas que ingresaron a las salas entre enero y marzo.
El promedio mensual de visitas fue de 494.245, aproximadamente 3 mil más que el del cuarto trimestre de 2021, cuando fue de 491.128 personas.
Asimismo, la SCJ destacó la apertura de Enjoy Coquimbo, que inició sus operaciones el 21 de enero de 2022, y que realizó el pago de su oferta económica por el monto proporcional a los días de su funcionamiento desde su apertura, equivalente a 455.117 UF.
“Estos recursos son recaudados por la Tesorería General de la República y puestos a disposición del municipio respectivo en el mismo plazo que el impuesto específico al juego”, dijo la SCJ.
