La NFL sigue siendo la liga estadounidense más escéptica respecto de los mercados de predicción

NFL mercados de predicción
Créditos: Joseph Hendrickson / Shutterstock.com

La liga sobre la que los estadounidenses más apuestan parece ser también la que mayores preocupaciones tiene respecto de los mercados de predicción, como lo demuestra el último intento de la NFL por eliminar determinados tipos de apuestas de Kalshi, Polymarket y otras plataformas.

Mientras que la MLB y la NHL se han alineado con los mercados de predicción mediante acuerdos a nivel de liga, la NFL envió el jueves una carta a los operadores para reiterar los pedidos realizados en marzo, mientras se prepara para su partido inaugural del 9 de septiembre.

“Es profundamente preocupante que las apuestas dentro de las categorías objetables que identificamos hace meses hayan sido y continúen siendo ofrecidas como contratos en los mercados de intercambio”, escribió en parte Sabrina Perel, directora de Cumplimiento de la NFL.

Roger Goodell, comisionado en jefe de la National Football League en el centro. (Créditos: lev radin/Shuttertsock)

¿Qué apuestas de la NFL quiere eliminar la liga?

Perel detalla una lista de mercados que ocupa casi una página completa de la carta de la NFL, enviada a los DCM registrados ante la CFTC (mercados de contratos designados). La lista se divide en cuatro categorías principales de apuestas:

  • Fácilmente manipulables por una sola persona (relacionadas y no relacionadas con el juego).
  • Intrínsecamente objetables.
  • Relacionadas con el arbitraje.
  • Conocibles de antemano.

“Los DCM deben recurrir a la experiencia de las ligas deportivas para proteger la integridad de nuestros partidos”, escribió Perel. “El comisionado de la CFTC (Michael) Selig ha sostenido que las ligas son las más indicadas para determinar qué contratos deben prohibirse, señalando que ‘las ligas están muy bien posicionadas para tomar esas decisiones y, por eso, vamos a otorgarles un alto grado de deferencia en este tipo de cuestiones’. El hecho de que los DCM no incorporen de manera significativa la perspectiva y la experiencia de la NFL en materia de integridad está socavando la confianza del público en los propios mercados”, sostuvo.

¿Qué son las ‘apuestas objetables’ en los mercados de predicción?

Fácilmente manipulables por una sola persona

Relacionadas con el juego

  • ¿Fallará un pateador un gol de campo?
  • ¿Será incompleto el primer pase de un quarterback?
  • ¿Será incompleto el primer objetivo de un receptor?
  • ¿Conseguirá un corredor menos de X cantidad de yardas en su primer intento de carrera?

No relacionadas con el juego

  • Menciones durante la transmisión.
  • Asistencia de fanáticos o celebridades.

Intrínsecamente objetables

  • Lesiones de jugadores, incluyendo si determinados jugadores competirán, cuándo será el próximo partido de un jugador y si un jugador participará en todas las semanas de la temporada regular.
  • Seguridad de los fanáticos.
  • Conducta indebida de los jugadores.

Relacionadas con el arbitraje

  • Tiempo, cantidad o tipos de penalizaciones.
  • Acciones de los árbitros.
  • Resultados de las revisiones de jugadas.
  • Designaciones arbitrales.

Conocibles de antemano

  • La primera jugada del partido.
  • Decisiones sobre el roster o el personal (por ejemplo, qué jugadores serán titulares en un partido, con qué equipo firmará un jugador, etc.).
  • Quién será traspasado, contratado o despedido (incluyendo durante la temporada baja).
  • Contratos en vivo, selección por selección, sobre quién será elegido en el Draft.
  • Decisiones de los entrenadores.

“La NFL reafirma nuestro pedido a los DCM para que se abstengan de ofrecer contratos en todas las plataformas y mercados dentro de categorías específicas, muchas de las cuales la liga ha denominado durante mucho tiempo como ‘apuestas objetables’ dentro del mercado legalizado y regulado por los estados de apuestas deportivas”, escribió Perel. “Señalamos que la CFTC, en su propuesta de reglamentación, ha considerado que una gran cantidad de estas apuestas son contrarias al interés público y, por lo tanto, estos contratos no deberían ser ofrecidos”, explicó.

La referencia de Perel a la reglamentación corresponde a las normas propuestas por la CFTC y publicadas en junio. El período para presentar comentarios públicos sobre esas propuestas finalizó en julio.

“Continuar ofreciendo estos contratos objetables amenaza la integridad subyacente de nuestros partidos y genera riesgos significativos para nuestros jugadores, entrenadores y árbitros, así como para quienes participan en sus mercados de intercambio. Es imperativo que los DCM tomen medidas adicionales para eliminar cualquier apuesta objetable”, concluyó la carta.

La NFL ya había enviado meses atrás una carta a los operadores de mercados de predicción con los pedidos mencionados anteriormente, pero obtuvo poca respuesta. El único cambio significativo en la oferta de contratos sobre eventos deportivos desde entonces fue la reciente decisión de Kalshi de eliminar determinados mercados relacionados con lesiones, a pedido de la CFTC.