La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la decisión de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de rechazar una postulación en el proceso de adjudicación del permiso para operar el casino de Antofagasta.
En 2023, el regulador había comunicado que ponía fin a la evaluación de la propuesta presentada por Casino de Juegos y Entretenimiento de Antofagasta S.A. (Dreams) por “no cumplir con alguna de las obligaciones establecidas en la Ley N°19.995, en el Decreto Supremo N°1722, de Hacienda, de 2015 y en las Bases Técnicas” del proceso.
Ante esa situación, la sociedad en cuestión interpuso un reclamo de ilegalidad contra la SCJ y solicitó a la Justicia declarar la ilegalidad y retroacción del proceso de Otorgamiento y Renovación de Permisos, en el que eventualmente se adjudicó la licencia a Dalmacia Gamming S.A. (Enjoy).
Sin embargo, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones descartó que el regulador chileno no haya actuado a derecho y comunicó: «Esta Corte ha podido verificar que los actos reclamados han sido dictados por autoridad competente en el ejercicio de sus funciones, cumpliéndose con los requisitos, trámites y etapas para su adopción, constatándose en consecuencia que la Superintendencia de Casinos y Juego actuó conforme a derecho al momento de decidir poner término a la evaluación de la oferta presentada por la reclamante, y posteriormente rechazar la reposición deducida, por cuanto el motivo para cesar en su participación obedeció única y exclusivamente al actuar de la empresa reclamante”.
La adjudicación del casino de Antofagasta
A fines del año pasado, la SCJ avanzó con los procesos del casino de Talca y el de Antofagasta, en un acto que desembocó en el conflicto judicial.
Si bien el primero avanzó sin mayores incidencias, el segundo involucró la decisión por la que intervino la Justicia.
“En la sesión realizada el 26 de octubre de 2023, el Consejo Resolutivo (de la SCJ) ratificó por unanimidad las propuestas de evaluación técnica presentadas por este organismo regulador, determinándose el puntaje de los proyectos postulantes a un permiso de operación para casino de juego de las sociedades”, explicó la SCJ en su momento.
Tras esa misma sesión, el regulador comunicó: “El Consejo Resolutivo de la SCJ decidió poner término a la evaluación de la propuesta presentada por Casino de Juegos y Entretenimiento de Antofagasta S.A. en la comuna de Antofagasta, ratificando la propuesta del Comité Técnico de Evaluación de la Superintendencia, lo que consta en la Resolución Exenta N°858, en consideración a que la sociedad postulante no cumplió con alguna de las obligaciones establecidas en la Ley N°19.995, en el Decreto Supremo N°1722, de Hacienda, de 2015 y en las Bases Técnicas”.
Finalmente, la sociedad del operador Enjoy, Dalmacia Gamming S.A. se adjudicó el permiso de la sala. Así, se hizo con el control de sus 700 máquinas de azar, 21 mesas de cartas, 1 mesa de dados, 8 mesas de ruleta, 40 posiciones de bingo. Además, cuenta con otros servicios como bar, restaurante y un servicio de cambio de divisas.
En contraprestación, Enjoy abona el IVA al juego y el impuesto por entradas “que se destinan a los fondos generales de la nación”, según explicó la SCJ. Sin embargo, también “deberá pagar un impuesto específico equivalente a un 20 por ciento de su recaudación bruta, destinado al financiamiento de obras de desarrollo, que se distribuirá en partes iguales entre la comuna de Antofagasta y el gobierno regional”.
