La definición sobre el futuro del casino municipal de Viña del Mar, una de las operaciones más controversiales de Enjoy, volverá a quedar en suspenso al menos por unas semanas más.
Aunque se esperaba que ayer, jueves 24, el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) se pronunciara sobre la solicitud presentada por la compañía en febrero pasado para renunciar anticipadamente a la concesión de los casinos de Viña del Mar, Coquimbo y Pucón, la decisión fue aplazada. La nueva fecha fijada para la votación será el martes 5 de agosto, a las 8 de la mañana.
Así lo confirmó el gobernador de la Región de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, quien forma parte del Consejo junto a la subsecretaria de Turismo, la subsecretaria de Desarrollo Regional (Subdere) y la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero, entre otras autoridades. “Participamos en una sesión del Consejo Resolutivo de la SCJ donde teníamos que pronunciarnos sobre la continuidad o no de la concesión de Enjoy, particularmente en Viña del Mar”, explicó Mundaca tras el encuentro. “Se recogieron todos los antecedentes, se escucharon todas las opiniones y finalmente se resolvió dejar la votación para el 5 de agosto”, añadió, describiendo la jornada como “intensa” y marcada por un “alto debate”.
Las acusaciones de Viña del Mar contra Enjoy
La solicitud de Enjoy para poner fin al contrato firmado en 2020 —el cual le otorgaba la operación del casino hasta 2036— ha generado una firme oposición desde el municipio de Viña del Mar.
Encabezada por la alcaldesa Macarena Ripamonti, la administración local insiste en que se debe respetar el plazo original del contrato. En caso de aprobarse la salida anticipada, la concesión finalizaría en tres años, lo que podría implicar una pérdida económica estimada en 200 millones de dólares para la ciudad, según han expresado públicamente autoridades comunales.
Así, Ripamonti solicitó esta semana a la Contraloría General de la República que interviniera, con el objetivo de suspender la sesión del Consejo. En su presentación, argumentó que la SCJ no habría aplicado oportunamente mecanismos sancionatorios frente a un presunto incumplimiento económico de Enjoy en agosto de 2023, cuando, según la alcaldesa, la compañía no pagó el canon mínimo establecido por contrato.
Desde entonces, la relación entre la empresa y el municipio ha estado atravesada por acusaciones cruzadas y una creciente judicialización del conflicto.
Cabe recordar que Enjoy obtuvo la licencia en Viña del Mar a fines de 2018 tras imponerse en un proceso licitatorio competitivo, y comenzó su operación bajo los términos del nuevo contrato en enero de 2021.
Sin embargo, apenas un año después, la empresa ingresó una solicitud formal para terminar de forma anticipada sus licencias más relevantes, incluyendo no solo la de Viña, sino también las de Pucón y Coquimbo.
En su planteo, argumentó que los efectos acumulados de la pandemia, sumados a una estructura contractual que considera inviable, hacen insostenible continuar bajo los términos actuales. En paralelo, Enjoy ha intentado avanzar con un proceso de reorganización interna para mejorar su posición financiera, luego de atravesar una compleja situación económica en los últimos años.
Con la votación ahora reprogramada, las miradas volverán a posarse sobre el Consejo Resolutivo de la SCJ, cuyas decisiones podrían redefinir el mapa operativo del juego presencial en Chile.
El 15 de septiembre, SBC organizará un evento benéfico de fútbol en Lisboa. ¡No te pierdas la oportunidad de ver a algunos de los nombres más legendarios del fútbol, reserva tu boleto hoy mismo!
https://www.legendscharitygame.com
