Luciano Acosta, ex jugador de Boca Juniors, investigado en Brasil por apuestas deportivas

Luciano Acosta en Fluminense
Créditos: Celso Pupo / Shutterstock.com

El ex jugador de Boca Juniors, Luciano Acosta, quedó envuelto en las últimas horas en una investigación vinculada a apuestas deportivas en Brasil. El mediocampista del Fluminense está siendo investigado luego de haber recibido una tarjeta amarilla en el empate 1 a 1 frente a Bragantino, disputado el 17 de julio por el Brasileirao 2026.

La investigación fue iniciada por la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) tras detectar un volumen inusual de apuestas sobre una posible amonestación para el futbolista argentino de 32 años. La alerta se originó a partir de movimientos registrados por la casa de apuestas Stake en ese mercado específico, en una jugada que terminó con la tarjeta amarilla para Acosta en el minuto 47 del segundo tiempo.

Luciano Acosta (en el medio) durante un partido de Fluminense (Créditos: Delmiro Junior / Shutterstock.com).

Luciano Acosta y la presunta vinculación con apuestas deportivas

La investigación comenzó luego de que Sportradar, la empresa contratada por la FIFA para monitorear posibles casos de manipulación en las Series A y B del fútbol brasileño, recibiera una alerta por movimientos atípicos de apuestas vinculados a la amonestación de Luciano Acosta.

De acuerdo con la información difundida por medios brasileños, parte de esas apuestas habría sido realizada mediante criptomonedas, un factor que podría dificultar la identificación de los apostadores. Tras recibir el informe, la CBF dio intervención a la Policía Federal, al Ministerio Público y al Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD), aunque el caso todavía se encuentra en una etapa preliminar.

El encuentro en cuestión terminó 1 a 1 entre Fluminense y Bragantino en el estadio Maracaná. Por su parte, la tarjeta amarilla que hoy forma parte de la investigación fue mostrada por el árbitro Davi de Oliveira Lacerda luego de que Acosta empujara a un rival durante un tumulto que se produjo tras una infracción de Canobbio sobre Lucas Barbosa y que terminó con tres expulsados: John Kennedy, en Fluminense, y Agustín Sant’Anna y Fabinho, en Bragantino.

Tras conocerse la investigación, Fluminense emitió un comunicado confirmando que recibió una notificación confidencial de la CBF y aseguró que colaborará con las autoridades: “El Fluminense recibió una notificación confidencial de la CBF sobre el asunto y manifiesta estar dispuesto a colaborar con las autoridades competentes. El deportista negó cualquier implicación en algún tipo de irregularidad”.

Por otro lado, el árbitro explicó en el informe oficial los motivos de la amonestación al argentino: “Actuar de forma irrespetuosa hacia el juego. Por empujar de manera temeraria a su adversario, alejándolo de la disputa del balón”.

Copa Libertadores 2026: otro caso de investigación por apuestas deportivas en Fluminense vs. Independiente Rivadavia

La investigación que involucra a Luciano Acosta no es el primer episodio de este tipo que tiene a Fluminense como protagonista en los últimos meses. En mayo del 2026, la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) recibió un informe por una presunta manipulación de apuestas durante el empate 1 a 1 entre el conjunto brasileño e Independiente Rivadavia, correspondiente a la cuarta fecha de la Copa Libertadores 2026.

Según informó Globo Esporte en aquel momento, una casa de apuestas argentina detectó un volumen inusual de apuestas relacionado con una tarjeta amarilla del encuentro. La sospecha se centró en la amonestación recibida por el mediocampista Tomás Bottari de Independiente Rivadavia, quien fue sancionado tras cortar con la mano un avance de Fluminense durante el primer tiempo.

Tras conocerse el reporte, la CONMEBOL fue consultada por la prensa brasileña, aunque optó por no realizar comentarios al respecto. 

Además de las sanciones individuales, la normativa también prevé posibles castigos deportivos para los clubes involucrados si se comprueba una manipulación, incluyendo la modificación del resultado del partido y la derrota por sanción del equipo responsable. Hasta el momento, no hubo resoluciones públicas sobre la investigación correspondiente al encuentro entre Fluminense e Independiente Rivadavia (ambos equipos se encuentran clasificados a octavos de final y van a jugar entre sí en la llave eliminatoria).