El ministro del Deporte de Chile, Francisco Riveros, abordó el auspicio de las casas de apuestas a los clubes deportivos, al afirmar no estar de acuerdo con este tipo de vinculación mientras no exista una ley que regule tales plataformas.
En el pódcast Cómo te lo explico, el funcionario destacó que “para mí, tiene que regularse y ahí está la definición”. Rivero se preguntó si esa regulación significa derechamente prohibirlas y terminarlas o sí significa aplicar el sentido de realidad y decir, acá hay un problema que, lamentablemente, como son extranjeras, pueden meterse, pueden funcionar dentro de la ilegalidad”.
Una regularización que -sostuvo- en Chile se tendría que hacer considerando el tema del juego problemático -especialmente de los menores de edad- y de la afectación al deporte. También destacó “cuál va a ser la relación de los deportistas en ejercicio con las casas de apuestas, si pueden ser rostro o no, si pueden participar de los mismos auspicios”.
“Estoy trabajando para poder tener toda la información para poder decir cuál de las dos situaciones (regular o prohibir) es la situación más atingente a la realidad de todo lo que toca”, argumentó al respecto.
En este aspecto, el jefe de la cartera de Deporte afirmó que el gobierno de José Antonio Kast está trabajando en la regularización de las apuestas, pero que como ministro no se le ha consultado aún por el tema, ya que lo maneja la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).
Luego, al ser preguntado directamente si es correcto que una empresa declarada ilegal por la Corte Suprema auspicie a un club deportivo, reconoció que no le parece bien y apuntó otra vez a la regularización de este tipo de instituciones: “por eso la puerta hay que cerrarla lo antes posible”, sostuvo.
“Yo creo que eso debe ser a través de la regulación. Yo creo que es un tema que hay que regular y que hay que regular pronto y ver ahí por cuál de los dos caminos se va”, zanjó el tema.
Niegan en Chile la contradicción entre el bloqueo de apuestas y el cobro de impuestos
La semana pasada, el ministro de Transportes y Telecomunicaciones de Chile, Louis De Grange, rechazó que exista una contradicción entre el bloqueo de plataformas de apuestas online consideradas “ilegales” en el país y el cobro de impuestos a los operadores.
Estas declaraciones surgieron después de que la Subtel ordenara el bloqueo de 37 nuevos dominios vinculados a sitios de juego online y apuestas deportivas.
La medida fue comunicada días atrás a las empresas proveedoras de internet, en el marco de las resoluciones judiciales que solicitaron el bloqueo de plataformas de juegos y apuestas. A partir de esta decisión, parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente (UDI) cuestionaron al Servicio de Impuestos Internos (SII) por continuar recaudando impuestos de estas empresas, pese a que la Corte Suprema las había declarado “ilegales”.
En diálogo con Radio Cooperativa, De Grange explicó que “la actuación de Subtel responde a las funciones que le fueron asignadas por la normativa y a las resoluciones judiciales”. Y dijo: “Subtel cumple el rol previamente legislado de transmitir cuáles son los sitios vía información y coordinación con la Superintendencia de Casinos, y después le proporciona esa información a las empresas de telecomunicaciones que son finalmente las que deben ejecutar el bloqueo”.
Por otro lado, el ministro también destaco la posibilidad de que las plataformas puedan volver a operar mediante nuevos dominios, y comentó que solo “se demoran horas estas empresas de apuestas ilegales en levantar nuevamente un sitio web alternativo”.
En cuanto al cobro de los impuestos a empresas que, según el Estado chileno, son ilegales, De Grange sostuvo que ambas cuestionen pueden coexistir dentro del marco regulatorio actual. “No es contradicción, hay ciertos espacios siempre que están dentro del margen de discusión. Lo mismo pasa con plataformas de transporte, las EAT, que ahí también hay un sistema regulatorio y todavía no se publica el reglamento en el que estamos trabajando (…) hay varios que han planteado públicamente que son ilegales”.
Asimismo, el ministro defendió el trabajo realizado por Subtel y remarcó: “Nosotros estamos mandatados como Subsecretaría de telecomunicaciones, en este caso, a ejecutar los dictámenes de la Corte de Apelaciones que es quien mandata el bloqueo finalmente de ciertas páginas, y nosotros lo hemos hecho con bastante diligencia. Hemos estado coordinados permanentemente con la SCJ y con las empresas de telecomunicaciones y periódicamente generamos una actualización de los sitios para bloquear”.
Finalmente, el funcionario dijo que el debate sobre las apuestas online en Chile excede la discusión sobre el bloqueo de dominios y requiere analizar las experiencias regulatorias de otros mercados.
Y concluyo: “Esta es una discusión mucho más profunda y tenemos que ver la evidencia internacional, cómo lo han hecho en Europa y otros países de Latinoamérica”.
