El ministro de Hacienda, Dario Durigan, declaró al medio CNN Brasil que el equipo económico no descarta la posibilidad de prohibir el mercado regulado de apuestas.
Según el funcionario, la elevada recaudación fiscal no interfiere con la decisión de restringir el sector en el país: “Si perjudica a la gente, los ingresos no se justifican”.
El sitio web del canal de televisión confirmó que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva tiene previsto anunciar su propuesta para restringir las apuestas antes del jueves 24.
El ministro aclaró que el hecho de que las casas de apuestas incrementen los ingresos públicos no justifica el aumento del endeudamiento de las familias brasileñas.
Durigan añadió que, si el gobierno concluye que la Ley de Apuestas es insuficiente, podría endurecer la normativa para las empresas del sector.
El Gobierno Federal está evaluando la posibilidad de prohibir las apuestas online, incluyendo las apuestas deportivas y los juegos de casino, o adoptar una medida inicialmente restringida a los casinos online.
Los clubes advierten que “hacer inviable al mercado regulado abrirá la puerta a las apuestas clandestinas”
Ante la posibilidad de mayores restricciones o incluso de la prohibición del mercado regulado de apuestas en Brasil, diversos clubes nacionales se pronunciaron sobre los posibles impactos de medidas extremas contra el sector, calificando el escenario como “el fin del fútbol brasileño”.
Entre los equipos que participaron en la iniciativa se encuentran América Mineiro (América-MG), Vasco da Gama, Flamengo, Cruzeiro, Grêmio, Santos, São Paulo, Palmeiras y Corinthians.
A través de Instagram, los clubes compartieron sus posturas sobre las apuestas online y los posibles efectos de una eventual restricción más amplia al sector. La iniciativa también contó con el apoyo del Campeonato Paulista de Fútbol (Paulistão).
Los equipos reconocieron los desafíos que conlleva la expansión del mercado de apuestas en el país. Sin embargo, desde su perspectiva, para garantizar un entorno responsable y minimizar los riesgos, es necesario mejorar las medidas de protección, ampliar la fiscalización y promover la educación.
Otro punto destacado por los clubes brasileños fue la inversión realizada por los operadores en el fútbol brasileño, convirtiéndose en una de las principales fuentes de ingresos e impulsando el deporte en América del Sur.
“Esta presencia no se limita a los clubes más grandes. Los recursos también llegan a equipos de menor envergadura, divisiones de ascenso y competiciones con menor exposición comercial. Para muchas de estas instituciones, especialmente las ubicadas en el interior del país, hoy no existe otro segmento económico capaz de sustituir inmediatamente esta inversión”, afirmó el Cruzeiro.
Para el Flamengo, el fin del mercado regulado no acabaría con la actividad, pero tendría impactos directos en el fútbol. Según el club carioca, la regulación del sector establece reglas claras y proporciona un entorno más seguro para el entretenimiento.
“Hacer inviable el mercado regulado abrirá de par en par la puerta a las apuestas clandestinas y supondrá un golpe fatal para el fútbol brasileño, llevando a muchos clubes a la insolvencia”, destacó el club.
Además, afirmó que la medida provocaría inseguridad jurídica y profesional en el país, dado que los contratos y acuerdos se firmaron bajo el marco regulatorio vigente, establecido por el propio Estado y aprobado por el Congreso Nacional.
El Paulistão, junto con Corinthians, Palmeiras, São Paulo y Santos, añadió que los ingresos provenientes de las empresas de apuestas son “fundamentales para mantener estructuras administrativas, centros de entrenamiento, profesionales, proyectos sociales y departamentos que no generan recursos suficientes para sostenerse de manera independiente —como el fútbol femenino y la formación de futuros atletas—, siendo estas las primeras inversiones amenazadas cuando los ingresos caen de forma abrupta”.
La acción parece haber sido coordinada entre los clubes, que publicaron mensajes con contenidos similares y reforzaron la misma percepción sobre los posibles impactos de una eventual restricción o del fin del mercado regulado.
