Actualmente, cuatro candidatos a la presidencia de Brasil en 2026 defienden la prohibición de las apuestas de cuota fija en el país. El problema es que ninguno de ellos ha propuesto cómo debería el gobierno compensar el impacto fiscal derivado de dicha prohibición.
En 2025, la Receita Federal recaudó 9.950 millones de reales mediante las apuestas online. Según datos proyectados para 2026, la entidad podría recaudar cerca de 16.000 millones de reales gracias a esta actividad. Un país como Brasil, que financia diversos programas sociales, no puede simplemente ignorar esta fuente de ingresos.
Otros dos candidatos se han manifestado en contra del sector en comunicados enviados al diario Folha de S. Paulo, pero no han presentado propuestas sobre el tema en sus programas de gobierno.
A pesar de las diferentes posturas respecto a las apuestas, el tema no figura como un factor decisivo para la mayoría del electorado. Según una encuesta de More in Common/Ipsos-Ipec realizada en julio, el 58 por ciento de los entrevistados afirmó que la postura de un candidato sobre el sector no influiría en su decisión de voto. A continuación, puede consultar la posición de los candidatos presidenciales:
El periódico también recopiló las propuestas de los principales candidatos relacionadas con las apuestas:
Luiz Inácio Lula da Silva (PT)
El actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva defiende el mantenimiento y el perfeccionamiento de los mecanismos de control ya implementados en el sector. La propuesta incluye el monitoreo del endeudamiento de las familias y la mejora de las normas para la concesión de créditos, además del mantenimiento de los mecanismos de control de gastos, con el objetivo de evitar el endeudamiento derivado de las apuestas. El equipo de campaña de Lula también prevé ampliar la atención en salud mental para las personas afectadas por el juego compulsivo.
A pesar de la postura expuesta en el programa de gobierno, Lula se reunió recientemente con representantes de la sociedad civil y de entidades empresariales, religiosas, de salud y de defensa del consumidor para debatir el impacto de las apuestas en Brasil. En dicha reunión, afirmó que debía tomar una decisión “drástica” contra el sector. Según información de CNN Brasil, el presidente estaría preparando una medida para restringir la actividad de inmediato.
Consultados por el diario Folha de S. Paulo, ni Lula ni su equipo de campaña respondieron.
Flávio Bolsonaro (PL)
Por su parte, Flávio Bolsonaro (PL) destaca el combate al endeudamiento entre las principales directrices de su propuesta para el sector. Propone utilizar la red de la Caixa Econômica Federal para ofrecer educación financiera y orientación sobre crédito a la población.
En una nota enviada al periódico, la campaña de Flávio Bolsonaro señaló: “La propuesta tiene como una de sus principales directrices atacar aquello que empuja a las familias al endeudamiento, advirtiendo que las apuestas en línea consumen el dinero del mes incluso antes de que llegue a casa, erosionando los ingresos de la población más vulnerable”.
Otras propuestas de candidatos
Los demás candidatos, como Romeu Zema (NOVO), Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) y Rui Costa Pimenta (PCO), no presentaron propuestas relacionadas con el sector en sus programas de gobierno.
Santos afirmó estar a favor de prohibir la actividad en el país. Sin embargo, no detalló planes económicos ni señaló qué fuente de ingresos podría sustituir a la recaudación proveniente de las apuestas en un eventual escenario de prohibición.
Por su parte, Cury destacó que su objetivo es gravar a las empresas del sector con más del 50 por ciento, afirmando que la tasa del 13 por ciento sobre los ingresos brutos del juego (GGR) es inferior a la tributación aplicada al sector alimentario. Él ocupa el tercer lugar en la carrera presidencial.
El periódico señaló que la comparación de Cury no tiene en cuenta los demás tributos que pagan los operadores, quienes están sujetos a gravámenes municipales y federales, incluidos el Impuesto sobre la Renta de Personas Jurídicas (IRPJ), la Contribución Social sobre el Beneficio Neto (CSLL), la Contribución para el Programa de Integración Social (PIS), la Contribución para la Financiación de la Seguridad Social (Cofins) y el Impuesto sobre Servicios de Cualquier Naturaleza (ISS).
Datos de LCA Consultoria indican que la carga fiscal del sector en Brasil, para el año 2026, se sitúa en torno al 33 por ciento de los ingresos.
Wilson Grassi defiende la investigación de las casas de apuestas por blanqueo de capitales y el redireccionamiento de los recursos del sector hacia la seguridad pública. Por otro lado, Ronaldo Caiado (PSD) propone normas más estrictas para el mercado, además de la prohibición de la publicidad de apuestas en medios masivos y redes sociales.
