El CEO de Rush Street Interactive confirmó que la compañía presentó una solicitud para obtener el registro como Mercado de Contratos Designado (Designated Contract Market, DCM) ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC).
Sin embargo, Richard Schwartz dijo a inversionistas y analistas que no deben interpretar esa decisión como algo más que una medida para garantizar que la empresa pueda actuar con rapidez y flexibilidad en el futuro, si así lo decide. Una compañía llamada Eventive III, LLC, vinculada a Rush Street, presentó la solicitud de registro como DCM en mayo.
“Durante el último trimestre presentamos una solicitud para obtener una licencia de mercado de contratos designado ante la CFTC”, afirmó Schwartz durante sus declaraciones preparadas en la conferencia de resultados del segundo trimestre.
Y agregó: “Como ya hemos señalado anteriormente, seguimos enfocados en una estrategia centrada en los casinos y no tenemos intención de incursionar en el saturado mercado de predicción deportiva. El panorama de estos mercados evoluciona constantemente y seguiremos monitoreando los acontecimientos. Esta solicitud nos garantiza la flexibilidad necesaria para adaptarnos a cualquier escenario posible de cara a la segunda mitad de 2026”.
Rush Street Interactive se mantiene al margen de los mercados de predicción
Consultado sobre la solicitud, Schwartz reiteró que la intención de obtener el registro como DCM no significa necesariamente que Rush Street Interactive vaya a seguir el camino de otros operadores de juego que ya obtuvieron o adquirieron licencias DCM, lo que les permite ofrecer contratos sobre eventos a través de sus propias plataformas de negociación.
Entre esas empresas se encuentran:
- DraftKings
- Novig
- ProphetX
- Sporttrade
- Underdog
Más recientemente, Fanatics anunció la compra de Water Street Labs y CX Clearinghouse, ambas registradas ante la CFTC, a la firma de servicios financieros neoyorquina BGC Group Inc.
En contraste, Rush Street Interactive ha mantenido una postura similar a la de otros operadores con intereses en casinos físicos, como MGM Resorts y Caesars, optando por mantenerse al margen de este segmento. En conferencias de resultados anteriores, sus ejecutivos explicaron que, al ser una empresa con un enfoque prioritario en el juego online y el crecimiento del casino online, la oportunidad que representan los contratos sobre eventos deportivos resulta menos atractiva para su modelo de negocio.
El miércoles, Schwartz señaló además que las operaciones de BetRivers en Estados Unidos no están sintiendo un impacto significativo por el crecimiento de los mercados de predicción deportiva, ya que la plataforma no apunta al perfil de apostadores profesionales o altamente especializados que, según algunos analistas, son quienes más utilizan estos productos.
Eso no significa, sin embargo, que la compañía quiera cerrar esa puerta por completo.
“Consideramos esta solicitud como una forma de preservar nuestra flexibilidad estratégica, mantener abiertas nuestras opciones y asegurarnos de no quedar desprevenidos si el mercado o el entorno regulatorio evolucionan de una manera que resulte relevante para nuestro negocio. Se trata simplemente de estar preparados y conservar todas las alternativas disponibles”, agregó Schwartz.
¿Podría RushBet llegar a Estados Unidos para captar al público hispano?
RushBet es la principal marca de Rush Street Interactive orientada a Latinoamérica.
Durante la conferencia, Jordan Bender preguntó a Schwartz si la empresa había considerado llevar esa plataforma al mercado estadounidense para atender a la población hispanohablante. La consulta surge luego de que DraftKings lanzara una versión en español de su aplicación a fines del año pasado, poco antes de expandir su oferta de mercados de predicción deportiva en estados como California y Texas.
“Es una conversación que mantenemos internamente de vez en cuando y, sin duda, es una posibilidad que hemos considerado”, respondió Schwartz.
“Creo que una estrategia con múltiples marcas es algo que todo operador debería evaluar en algún momento. Hay jurisdicciones donde es más sencillo operar con varias marcas y otras donde resulta más complejo. Pero, en definitiva, sí creo que tenemos una oportunidad para atender mejor a algunos estadounidenses de habla hispana que probablemente, en determinadas ocasiones, prefieran jugar en una plataforma diseñada de manera nativa para su idioma”, concluyó.
