Diputados aprueba el pedido de información a Conajzar sobre la ley de tragamonedas

diputados información conajzar tragamonedas

La Cámara de Diputados de Paraguay aprobó el proyecto para pedir información a la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) sobre la falta de reglamentación de la nueva ley de tragamonedas.

El diputado José Rodríguez recordó que el ente regulador del juego tenía 90 días para reglamentar la ley tras su promulgación en abril. Sin embargo, explicó que, como aún no lo ha hecho, la normativa no puede ser aplicada.

A través del pedido de información aprobado, la Legislatura solicitó un análisis técnico sobre la reglamentación, argumentando: “A la fecha existen innumerables máquinas tragamonedas operando en forma irregular a lo largo y ancho del país, razón por la cual es de suma urgencia la aplicación de la mencionada ley”.

El legislador había anunciado sus intenciones de exigir un informe a Conajzar la semana pasada, algo que finalmente se concretó en la sesión de la Cámara.

La ley en cuestión se aprobó para otorgar expresamente a los municipios la facultad de controlar las máquinas tragamonedas fuera de las salas de juegos. Antes de eso, Conajzar había delegado esa tarea en la empresa iCrop S.A. a través de la Resolución N° 34/2020, pese a que, según los detractores del acuerdo, los municipios ya tenían esa responsabilidad.

Javier Balbuena, ex titular de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), denunció que la falta de acción al respecto “evidencia el desinterés del Presidente, Mario Abdo Benítez, por actuar sobre la materia”.

“El Ejecutivo hace un desaire a la mayoría parlamentaria que sancionó la ley de tragamonedas”, lo citó el medio abc.

Recientemente, la Asociación Paraguaya de Operadores de Juegos de Azar (Apoja) cuestionó a Conajzar por la Resolución N° 34/2020, que le dio a iCrop S.A. el poder sobre las tragamonedas fuera de los casinos.

Según Lorena Rojas, presidenta de Apoja, “se quebrantó la Constitución Nacional al sacarle la autonomía a los municipios y resoluciones anteriores de la comisión”.

Por otro lado, dijo que “se utilizó un artilugio de modalidad nueva para darle fondo a este contrato (…) y ya está contemplado (por la regulación de las slots fuera de salas de juego) en la Ley N° 1.016 de 1997”.